Por razones técnicas de proceso, se están dejando en libertad a muchos delincuentes y no es asunto del Nuevo Sistema Acusatorio Oral, sino de Derechos Humanos, afirmó el doctor en derecho, Jorge Luis Romo Reyes, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), investigador y catedrático de la UNAM, de la Universidad Panamericana, así como de la Institución de formación profesional de la PGJ de la capital del país.
Ante cualquier circunstancia que la autoridad no siga con toda precisión, alguna regla estipulada en el proceso, la traducen a los derechos humanos, entonces, la defensa alega que se le negaron y esto implica que dejen en libertad a la persona por la razón legal.
Lo anterior, con base en el artículo 3ro de la Ley Nacional de Derechos Humanos, donde indica que esa comisión podrá atender asuntos en casos de presuntas violaciones a sus derechos por parte de la autoridad.
Es decir, cuando la autoridad por alguna razón no sigue con estricto apego algún proceso y que está estipulado en el proceso, que viole por causas mínimas o mayores, es suficiente para apelar y pedir que lo liberen.
“Esa liberación es legal, de acuerdo al marco jurídico, pero no es justa y así lo percibe la sociedad” y lo grave en todo esto, -reconoció-, es que están dejando a la ciudadanía en completo estado de indefensión, a grado tal, que están haciendo justicia por su propia mano, la autoridad ya está rebasada…..y la violencia, genera más violencia.
Romo Reyes enfatizó que hay un descontento generalizado, porque la sociedad percibe que hay inequidad en la impartición de justicia y sobe todo, desconfianza en las autoridades “hay desconfianza pública y eso genera los grandes problemas del país porque, por más buenas leyes que haya, no se ve un cambio en la realidad al contrario, el país está sumergido en una ola de violencia cada vez mayor.
Puntualizo que ley no es igual a justicia; por lo que es necesario poner los reflectores en la justicia más que la legalidad, “hay que poner en la mesa con debate académico del mundo jurídico el tema de la justicia”.
Entrevistado durante su visita a esta ciudad capital para impartir la materia de derecho procesal civil, en la maestría de derecho de la Universidad Mundial, comento que esta institución, cuatro años antes de que se implementara el Nuevo Sistema de Justicia Penal, abrió cursos de capacitación para abogados y la respuesta fue mínima en aquel entonces.
Cabe destacar que a la fecha, muchos abogados se han visto en la necesidad de dejar de litigar, por no contar con la debida capacitación, por lo que urge una preparación efectiva, personas con sensibilidad social y sentido común que piensen con racionalidad y lógica, los tecnicismos ya están en el código pero esto no es suficiente.
“Esto implica un cambio en la forma de litigar en materia penal al que los abogados no estaban acostumbrados, por lo tanto, implica resistencia para aprender cosas nuevas”.
La ley puede ser justa cuando se hace reparar el daño a la víctima, dándole a cada quien lo que le corresponde, ser “igual a los iguales y desigual a los desiguales”, concluyó diciendo el doctor el derecho, quien actualmente se encuentra trabajando en un libro sobre política criminal que espera publicar próximamente.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Ese nuevo sistema va ser un total fracaso bien lo dijo el magistrado Edgar elias azar.
a un vecino le robaron su casa, pero al salir el delincuente lo atrapo la policia previa llamada del vecino, cuando lo estaban esposando la misma policia le dijo al rata, no te preocupes al rato sales, y dicho y hecho a las seis horas ya estaba libre, porque no fue en flagrancia, y aun cuando se hizo la denuncia, le valio gorro a la dizque autoridad y a la fecha todavia pasa enfrente de su casa pavoneandose como puta del ranchito, que clase de pais en el que vivimos.
COMO SERES HUMANOS QUE SOMOS TODOS, TODOS TENEMOS LOS MISMOS DERECHOS Y OBLIGACIONES EN RELACION AL CUMPIMIENTO DE LA LEY, POR LO TANTO HAY QUE REVISAR A CONSIENCIA TODOS AQUELLOS Y CADA UNO DE LOS ARGUMENTOS QUE UTILIZA LA COMISION DE LOS DERECHOS HUMANOS (CNDH) PARA DEFENDER A UNA PERSONA QUE SE DEDICA A LAS MALAS ARTES (ROBO,SECUESTRO,ASESINATOS ETC. ETC. ) .
Y NO DEBEMOS DE OLVIDARNOS QUE LA (CNDH) NADAMAS ESTA PARA HACER RECOMENDACIONES Y NO ESTA AUTORIZADA PARA PRESIONAR A UNA AUTORIDAD PARA DARLE LA LIBERTAD A ALGUIEN.
ESO ES FALSO. mas bien se liberan a muchos delincuentes usando el pretexto de los derechos humanos. En parte porque todas las cárceles estas sobrepobladas y que el asunto de la impartición de justicia es un gran negocio para algunos. Un JUEZ con la suficiente preparación y experiencia no puede dictar libertad a un delincuente (donde esta su criterio como juez ?) en todo caso detectar quien y que derecho le violaron al delincuente y reparale el daño que le ocasionaron en esa parte pero no por eso liberarlo del castigo por el delito que cometió dicho delincuente. Si lo deja libre es por otras cuestione$$$ . O es que el juez olvida que también LA VICTIMA TIENE DERECHOS HUMANOS ? y uno muy importante que le estarían violando ese juez y todo es aparato de impartición de justicia al soltar a un delincuente es : 8.QUE SE LE REPARE EL DAÑO A LA VICTIMA. En los casos en que sea procedente, el Ministerio Público estará obligado a solicitar la reparación del daño, sin menoscabo de que la víctima u ofendido lo pueda solicitar directamente, y el juzgador no podrá absolver al sentenciado de dicha reparación si ha emitido una sentencia condenatoria. Que madres,,, por eso estamos asi y vamos de mal en peor
Hasta que se lee un comentario inteligente en este medio!! Muy de acuerdo con usted , mi respeto para usted, no asi para las autoridades ineptas que nos gobiernan.
si sumamos voluntades y exigimos a nuestros representantes (diputados) que adecuen las leyes a nuestras necesidades esto puede cambiar, quien se apunta?
los derechos humanos son una mamada porque el delincuente se los pasa por los huevos al cometer sus fechorías, ¿por que tenemos que respetarselos a ellos?, que no mamen y a chingar a su madre los derechos humanos con los delincuentes
Desde que se invento la Famosa Comision de proteccion al Deluncuente, (malamente llamada derechos humanos), solo se ha dedicado ha hacer crecer la impunidad y los privilegios de los infractores, porque es a los que en forma inmediata les asignan vigilantes, que cuiden que ni siquiera se les hable fuerte. es por eso que ellos jamas han tenido algun problema derivado del ampa.
creo que los derechos humanos deven de aplicarse con las personas de buen vivir no con los delincuentes ya que ellos estan vilolando las leyes y normas del buen vivir o sea nesecito ser delincuente para que valgan mis derechos humanos?????????
Deberian castigar a los que violan esos derechos pero que no los exhima de su delito
CLARO QUE SI ES,JORGE LUIS,ES LA PORQUERIA DEL NUEVO SISTEMA PENAL QUE DEJA A TODOS LOS DELINCUENTES O SU MAYORIA,PARA FUERA,CUANDO NO ES POR LOS DERECHOS HUMANOS,LA CADENA DE CUSTODIA,DEBIDO PROCESO,O CUANTA CHINGADERA SE LES OCURRE,PENDEJADA,TRAS PENDEJADA.Y USTED MI PROFE,VIENE A BAJA CALIFORNIA SUR A DESCUBRIR EL HILO NEGRO,MUY POCO MI MAISTRRO.
Incluyendo a los rateros de la mundial panistas de mierda.
Se liberan a muchos delincuentes porque violan sus derechos humanos…. y el delito que ellos cometen que? debe de ser más protegido la víctima que el victimarios pero, en eso no se pensó, quebuenas leyes tenemos, valen más los derechos de un delincuente que los de una persona decente y cumplida…. no se vale.