Se abrió el libre tránsito ese espacio público en Todos Santos
En cumplimiento a una denuncia por bloquear el libre tránsito en una vía pública, esta mañana elementos de la Policía Estatal Preventiva y la Policía Municipal acudieron al predio “Tres Santos” en la delegación de Todos Santos, para restablecer el órden, el cual se dio con total legalidad y sin violentar las garantías de los ciudadanos que bloqueaban el acceso al lugar, informó el secretario General de Gobierno, Álvaro De La Peña Angulo.
El funcionario señaló que después de diversos análisis, producto de diferentes mesas de trabajo de instancias de gobierno como el municipio, SEMARNAT, PROFEPA, CONAGUA y gobierno del Estado se revisó exhaustivamente el aspecto legal y ambiental del desarrollo en esa región, concluyendo que no existe impedimiento legal alguno, ya que la empresa ha cumplido con todos los procedimientos y permisos para operar.
Además, de que las cooperativas legalmente constituidas decidieron llegar a acuerdos con la empresa, quienes desconocen como representante legal al señor John Moreno, ya que no es miembro de la cooperativa.
Por lo anterior, el dia de hoy se determinó brindar el auxilio y apoyo necesario para desbloquear la via pública que impedia el acceso a los trabajadores a la empresa privada denominada “Tres Santos”, pues las personas inconformes no tienen capacidad jurídica para realiza restas acciones, ya que atentan contra la paz y el orden e impiden el libre tránsito en vía pública y contra el desarrollo de la economía del estado.
Cabe destacar, que el gobierno estatal en estricto apego a la ley y a fin de dar certidumbre jurídica a la ciudadanía y al inversionista, acudió a realizar el operativo, siempre privilegiando el diálogo, coordinado un Agente del Ministerio Público del Fuero Común, por la Policia Estatal Preventiva, acompañados de personal de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, a fin de prevenir cualquier situación de violencia o que pudiese alterar el orden en el lugar.
Finalmente el secretario General destacó que para el gobierno del Estado es una obligación mantener el estado de derecho, para hacer valer los derechos civiles y en este sentido, reiteró que en la entidad, nadie esté por encima de la ley.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
La Jáula de las Locas del Palacio de Cantera le echaron los «gua-guas» al mentado John Moreno, hijo de la gringa Elena.
Si a punta de pistola y chingadazos cualquiera se desbloquea,pero no las
ideas,perros,conozco un policia ministerial joven,lo corrieron se volvió
lavacarros era de los tiempos de Covarrubias,les dieron un carrillón por haber sido lo que fue,y tiene como unos 30 años,parece mucho mayor se volvió adicto
al cristal,y otros dos judiciales que andan con el culo en la mano sin ningun aparente motivo,entre lo que destaca un comandante que fue torturador,y orita
enfermo,traumado,y con un delirio de persecusión,y con un susto se muere
porque se volvio diabético,por eso los policias son del pueblo y no deben golpearlo…porque todo se paga en esta vida
Que medio tan Chayotero, así como la mesa de «periodistas» de Radio Formula (la excepción de uno), a favor del no «estado de derecho», ni cuestionaron el uso de la fuerza y que la justicia federal les concedió un amparo a los pescadores, ¿Quienes actuaron legalmente? el gobierno o los pescadores. Jodida nuestra Sudcalifornia.
MUY DIFERENTE LA NOTA DE ESTE HECHO DE BCS NOTICIAS Y COLECTIVO, EN LA NOTA DE BCS NOTICIAS LOS PESCADORES DE TODOS SANTOS HACEN RESPONSABLE AL GOBIERNO DE CUALQUIER OTRO ACTO INTIMIDATORIO EN CONTRA DE ELLOS, YA QUE DICEN QUE EN ESTE RESULTARON PESCADORES HERIDOS POR LOS POLICIAS, TAMBIEN DICEN QUE EL GOBIERNO DEJE DE METERSE EN LO RELACIONADO CON SU COOPERATIVA YA QUE SOLO ELLOS PUEDEN DECIR QUIENES SON SUSREPRESENTANTES Y EL GOBIERNO TIENE LA OBLIGACION DE RECONOCERLOS Y NO DESCONOCERLOS PUBLICAMENTE COMO LO HAN ESTADO HACIENDO, ASI ESTA LA COSA, CADA QUIEN DE ACUERDO A SUS INTERESES MANEJA LAS COSAS. SE VE QUE COLECTIVO PERICU ANDA CON LA BRUJULA PERDIDA O YA LE LLEGARON AL PRECIO
mira c.ulito sonzona, nadie te tiene aquí escribiendo tus estupideces a guevo aquí en el CP, donde yo, tu y los demàs, no le vamos a imponer ningùn criterio editorial a este blog, sin embargo, tu estas aquí y nadie te obliga, eres una pecora mal agradecida, aun cuando sea tu libertad de expresión, la cual también tiene sus limites y estos no son a tu libertinaje
ademàs, es fácil lo que debes hacer por el bien de todos, te puedes ir a chingar a tu madre, lejos pero muy lejos, tan lejos que ya no nos llegue tu peste a mierda, porque eso es lo que eres, un pedazote de mierda
otra cosa estúpida c.ulito, si las notas de BCSnoticias son mas a tu agrado y conveniencia y tu misma te matas cuando dices, «….CADA QUIEN DE ACUERDO A SUS INTERESES MANEJA LAS COSAS……» y precisamente esto que señalas, es lo que tu haces; pues quédate ahí donde te conviene, vomitando tus pendejadas; recuerda que ahí hay pocos escribidores de comentarios por lo difícil de hacerlo a través de su formato.
ya lo sabes, làrgate a chingar a tu madre, aquí en CP, no hace falta el que se va, ni sobra el que se queda; o te la metes o te la sampurras por el fundillo, y no creo que te hagas del rogar
Apegados a las mismas palabras del secretario general de gobierno del estado, señalo que BCS debe ser ejemplo de legalidad y se debe respetar sin ningún pretexto La Ley, entonces ¿porque las fuerzas armadas civiles, policías estatales, municipales, turísticas no se apegaron a ese «respeto» que dijo el secretario?. Porque actuar con una petición en hoja membretada de la empresa Tres Santos no es actuar apegado a derecho!!! , es más, es actuar en contra de la Ley!, es manejar las leyes al antojo del que las tiene, sin orden de un juez, sin el debido proceso al derecho a los que señalaron de presentarse a declarar, sin ningún proceso legal!, entonces, ¿a que se refiere el secretario?, a SU LEY?, LA DE MENDOZA? O A CUAL LEGALIDAD?, tengo entendido que es abogado o no?, que extraño que un grupo de pescadores que exigieron protección federal a sus derechos mas obvios, a sus GARANTÍAS INDIVIDUALES, evitaron que los subieran al camión y se los llevaran de la zona!!!, entonces quien actuó en la ilegalidad? y lo más importante ¿porque?, ¿bajo que intereses?. El tema de la propiedad del área, hablando de la donación del primer gobernador constitucional a la cooperativa Punta Lobos, ¿porque no aparece el registro?, ¿quien lo modifico?, ¿porque no tiene historial el terreno?, quien habría de edificar las construcciones de piedra tan caras como lo era en su época (1978) en tierra de nadie?, ¿ porque el mismo supuesto dueño tenía uno de los puestos más altos del gobierno en la época que se acredito el predio propiedad en donación de la cooperativa? y sobre Tres Santos ¿quien le autorizo ganarle el espacio al arrollo natural?, ¿donde esta la inspección de protección civil?,¿ en donde los permisos de la CNA?, ¿donde esta la PROFEPA generando multas y acuerdos sobre el daño realizado a la playa por las toneladas de piedra que Tres Santos instalo en la Zofemat (Zona Federal Maritima), sin permiso y que a causado daños a la fauna y a la zona de trabajo de dicha cooperativa?, y finalmente ¿dónde esta la legalidad de la autoridad?…
ADIOS A LO POCO QUE QUEDABA EN PROPIEDAD DEL PUEBLO, DE LA GENTE TRABAJADORA, ESA QUE DIA A DIA SALE A GANARSE EL SUSTENTO FAMILIAR DIARIO, ANDAN CON TODO CONTRA EL PUEBLO, UNA MONARQUIA PERFECTA ES LA QUE TENEMOS, LEYES MORDAZAS, ABUSOS CONTRA TRABAJADORES, DESALOJO DE COMERCIANTES DE MANERA ABUSIVA Y CON POLICIAS TAMBIEN, AHORA EL ENTREGUISMO A LA CLASE EMPRESARIAL DESPOJANDO A LOS PESCADORES DE OPORTUNIDADES PARA SOBREVIVIR, ESTO VA PARA ATRAS, Y PENSAR QUE SE TRAEN ENTRE MANOS UN PROYECTO POLITICO DE VARIOS AÑOS, NOMAS NO, LOS COMPROMISOS DE CAMPAÑA LOS ESTAN ENTERRANDO POLITICAMENTE, ESTAN ENTREGADOS A LOS EMPRESARIOS Y AL NARCO, EL PUEBLO QUE SE CHINGUE, AL CABO QUE CON UNA DESPENSA Y DICIENDOLE MENTIRAS ESTA CONFORME
Excelente escrito.. Apoyo todo lo dicho, la «legalidad» los fucnionarios la entienden como apoyo al rico, al funcionario, al compadre. La «legalidad» no existe para el pueblo esa es la visión del Sr. de los Kilos, mas claro que el agua.
MEJOR FUTURO NO VEO PARA LOS PESCADORES DE ESA REGION PERSONAS TRABAJADORAS Y QUE APOYARON CON TODO AL PAN Y A MENDOZA——————– DONDE NACE UN DESARROLLO EMPIEZAN LOS INTERESES DE LOS 3 NIVELES DE GOBIERNO
A que Pepito, que mama el pito, seguro eres un lamebotas mas, sino es que uno de esos culebras que estan en el poder, poder que no es eterno y llegara el dia que no seras nadie. Gobierno del cambio y corrupto, como puede un empresario tener de perros a los que deberian de cuidar y defender el pueblo. no te escondas en un seudonimo PEPITO que mama pito, da la cara cabron para poder partirte la madre, ya sabras cuando te tenga cerca. La defensa de los pescadores es legitima y el propio Gobernador la MARGARA FRANCISCA lo sabe, porque quien dono ese terreno fue su padre, seguro ha de querer salir de su tumba y pegarle unas buenas bofetadas o llevarlo con el alla en donde no haga daño al pueblo.
la lucha apenas empieza y no bajaremos la guardia.
Una pregunta al director general de desarrollo urbano y ecologia del municipio de la paz, que marca el reglamento de construccion en el municipio de la paz, es referente a la factibilidad de servicio de agua potable y drenaje, lo poco que se es que cuando uno solicita permiso para construir, el municipio le pide el servicio de agua y drenaje, si uno como cualquier ciudadano no cuenta con ello en el lugar para construir, no te dan autorizacion para construir, salvo que hagas una carta compromiso de que por tus propios medios te habras de abastecer de estos servicios que presta el SAPA, hasta aqui no hay ningun problema, pero cuando es un mega desarrollo aqui esto no se debe de autorizar la factibilidad para que se conecte a la red municipal de agua, como la de todos santos, y la condicionante para otorgar la licencia de construccion es, igualmente que te comprometes como empresa para que atravez de una desalinizadora y una planta de tratamiento de aguas negras realizes en tu desarrollo, ese es la condicionante y que al parecer a la administracion pasada y esta no estan enteradas, y esta compañia de TRES SANTOS, tiene un contrato minimo para 72 tomas de agua potable, o para un gran tinaco que esta ya construido, y aqui en todos santos hay barrios que tienen agua solamente ciertos dias de la semana y a ciertas horas, es mentira que aqui en el pueblo hay mucha agua, o que no hay por que falta infraestructura, esa es una total mentira, aqui ya se esta acabando el agua, a pero para los grandes desarrolladores si ellos siempre tendran agua, para sus casas elegantes, para sus piscinas, y para el pueblo que, pero si tenemos dinero devolada nos daran agua, pero como somos mas humildes que ricos, aqui no pasara otra cosa mas la que nos quedaremos sin agua, y la compañia llenando sus grandes tinacos aya por arriba del panteon municipal de todos santos., espero una rspuesta si yo estoy mal en este comentario. gracias
aquí en baja california sur, los inversionistas le quitan caminos y carreteras al pueblo, y los gobiernos corruptos a colaborado para ello, lo mismo esta pasando en punta lobos con los pescadores, que tienen mas de cien años en ese lugar, así como no tardan en instalarse las compañías mineras que envenenaran los mantos freaticos y fuentes de agua que se originan y nacen en la sierra de la laguna y en el futuro el que no tenga para comprar agua embotellada traida de fuera, se los llevara la fregada porque no van a poder hervir veneno para tomarlo. si no lo creen, al tiempo.
RICARDO BERRELLEZA: Que pronto fueron abrir según la Ley un espacio publico para el libre transito que había sido cerrado….Aquí en San Lucas, San José y allá en La Paz….los espacios para el «PEATON»…se han venido obstaculizando
poco a poco las personas se tienen que bajar al pavimento inclusive e personas discapacitadas porque las banquetas están ocupadas por negocios ( Cafés, Bares y ahora restaurantes)… autos mal estacionados, talleres, o alguna obra que dejo zanjas como el SAPA etc. etc.. Y todo esto a la vista de nuestras excelentísimas autoridades…… Lic. de la Peña…..porque no hace lo mismo con esa rapidez que lo hizo allá en Todos Santos…..o es que los intereses no son los mismos…aquí el Presidente Municipal le vale si al peatón se tenga que bajar al pavimento….transito
los de vialidad se hace pendejo igual que su SOBRINO Alvarito ya del Marinero no le digo nada porque no es su BISNES…el es Marino que estudio con Barcos imaginarios. Y de vialidad simplemente no sabe…..el no tiene la culpa….de que lo pusieran en ese puesto…quizás el que vende churros por la calle podría hacer un mejor papel…el sabe de obstáculos a la ciudadanía porque camina todo el día…
un mejor futuro pero para quien…..solo para los que tienen $$$…..al pueblo que se chingue….
Las historias de despojos se dan por miles en México, en BCS solo hay que voltear a las Zonas con Playas, y encontraremos la misma historia de despojo a los legítimos dueños de las tierras. HDSPM
A los de Todos Santos les va pasar lo mismo,que a los de La Playa en San Jose del Cabo,se van a quedar sin nada y sin derecho tan siquiera de sacar su sustento diario.
vaya con la «chamaqueada» que le diò Mr. Buck a la culebra chilanga gay ojona mirona, a cambio de que la ojona mirona se la succionara
la estúpida y pendeja culebra chilanga ojona mirona, cayò en el garlito y se fue con la finta de lo que se publicò sobre el vociferio de Mr. Buck en contra de políticos mexicanos a los que llamo corruptos; cuando la intervención de la autoridad estatal en el asunto Tres Santos fuè por el bloqueo ilegal
y como doña ojona mirona està traumada y amargada contra el actual gobierno, aahh, de ahí se colgó de los natates de Mr. Buck y para empezar se le puso de fundillote aguanoso y le dijo «……Mr. Buck haga de mi la culebra chilanga ojona mirona, lo que guste hacer con esta holgada y jedionda ofrenda que le pongo sobre sus verijas…….»
y el viejon de Mr. Buck, ya pedòn, drogado y aturdido, le dijo «…….vengashe mi culebrita, de reversa mami, de reversa…..», asi de cochis son muchos gringos viejos que acompañaron a Mr. Buck, entre ellos don John Moreno y don Ricardo Madrazo,
aunque estos últimos le dijeron a la culebra chilanga la malinche ojona mirona, «……perro si como no, ùchala inche culebreja, saquese a lavar con cloro y amonia el pellejerio….»
la chamaqueada a la culebra chilanga la malinche ojona mirona, no se la quitarà nunca, aunque huya y rehuya con su última salida falsa y escape apendejado «……. VAMOS A DOCUMENTARNOS MÁS A FONDO EN EL TEMA………»;
no olvides ojona mirona, que palos que ya te echaron esos gringos mañosos, ni Dios te los podrá quitar; y aunque rebuznes, patalees y digas «…..NO TE ENTENDI NADA…..»
observador…ya regresale la feria o cogete a la peputa la del barriio..anda muy despechada la perra
LA NETA QUE PUTRAS PENDEJADAS TE LA LLEVAS DICIENDO TODOS LOS DIAS, NO ERES MAS QUE OTRO PENDEJO QUE QUIERE SERVIR DE DISTRACTOR DE LAS NOTAS CON TUS BABOSADAS, LO BUENO ES QUE NADIE SE VA CON LA FINTA, LO PENDEJO NO SE TE VA QUITAR, Y ESO QUE LO HACES SOLO POR LA DESPENSA DIARIA, CON ESO TE PAGAN CHUNTARO
¿te enojaste estùpida c.ulito sonzona? anda ve y acùsame con tu mamita la culebra chilanga gay ojona mirona y dile a tu hermana la foquera culebra gay oaxceña salgado que venga a hacerme su berrinche y pataleo
Ke no los mal asesoren es por su bien desarrollo si bien ahi han estado por varios años esto les va s cambiar para bien a todos.
¿Como? ¿Trabajando de meseros para los gringos? ¿Que no han visto como tratan a los paisanos en los cabos?¿cuantas playas no han cerrado y según dejan el paso libre pero tienes que caminar kilometros para entrar eso si no llega un cabron a decirte que te retires por que a los gringos no les gusta ver mexicanos rondando por sus tierras? defienda su tierra que por eso estamos jodidos.
VAMOS A DOCUMENTARNOS MÁS A FONDO EN EL TEMA PERO POR LO PRONTO EL OBSERVATORIO REITERA SU IRRESTRICTO APOYO AL PUEBLO Y DESDE NUESTRA TRINCHERA CONDENAREMOS SIEMPRE EL ABUSO DEL PODER EN CONTRA DE CUALQUIER CIUDADANO.
COMO LO DIJO EL GRAN MAESTRO:
«Malditos aquellos que con sus palabras defienden al pueblo, y con sus hechos lo traicionan».
MEJOR FUTURO?…
.•.
manten linea informacion es importante
SI NO ESTABAN BLOQUEANDO CUALQUIER PERSONA, TURISTA HABITANTE PASABA A LA PLAYA, A LOS QUE NO DEJABAN TRABAJAR ERA A LOS TRABAJADORES DE TRES SANTOS, YA NI LA CHINGAN A LOS LAMIDOS Y MALANDROS DEBEN DE AGARRAR A LOS NARCOS BOLA DE SINVERGÜENZAS, LOS PESCADORES SOLO QUIEREN LO QUE LES A CORRESPONDIDO Y POR IGNORANCIA O POR BUENA VOLUNTAD SE LOS COMIERON ESTOS CABRONES DE TRES SANTOS, NO LE AFLOJEN QUE SE VAYAN A LA CHINGADA Y GOBERNADOR NO LA CHINGUE SU PAPA LES DIO EL LUGAR COMO DECRETO ESTA QUEDANDO MAL NO SEA CULERO…. PRIMERO ES EL PUEBLO Y TODOS SANTOS VOTO POR USTED… A LA VERGA TODOS AHORA SE AGUANTA PORQUE LA PALOMILLA DE TODOS SANTOS NO SE DEJA ASI MANDE AL EJERCITO NO LAS VAN A PELAR….
Ratas sin vergüenzas.
No va a tardar el día que a los mexicanos nos pidan visa para poder visitar el estado; ayer fueron las playas, hoy es Punta Lobos y, mañana la minería.
Todo sea por un pickupcito y un ochito, otro despojo más con la complacencia y pasividad de un pueblo burro y corrupto.
DESPUES DE TANTOS AÑOS DE USAR LOS PESCADORES ESA AREA PARA SUS ACTIVIDADES Y ASI SACAR EL SUSTENTO PARA SUS FAMILIAS NO LE DA NINGUN DERECHO SOBRE LOS CAÑONAZOS DE LA EMPRESA, HAN HECHO MUCHA FARAMALLA LEGALOIDE PARA SUSTENTAR EL DESALOJO DE UN ´PUÑADO DE POBRES PARA FAVORECER A UNOS CUANTOS EMPRESARIOS MILLONARIOS ESA ES LA UNICA VERDAD, ME RECUERDA A LAS DECLARACIONES DEL PRESIDENTE MUNICIPAL CUANDO JUSTIFICA EL DESPIDO INJUSTIFICADO MASIVO Y EL ROBO DE MAS DE LA MITAD DE LIQUIDACIONES DE CADA EXTRABAJADOR MUNICIPAL, TODO LO QUIEREN DISFRAZAR CON LA ACCION LEGAL PERO DESALOJANDO CON LA FUERZA DEL PODER
mira c.ulito sonzona, solo son tus traumas y tus amarguras las que hacen que sigas montada en tu macho ¿Cuál de todos? aunque también reconozco en tì, que jamàs daras tu brazo a torcer aun cuando no te asista la razón, casi nunca, que ya se hiso crònico
el predio o área donde se esta fincando con propósitos turísticos y culturales, debió tener un propietario y por lógico no son los cooperativistas; el dueño de ese predio, legítima y legalmente se lo vendiò a sus actuales propietarios que deciden edificar, donde también por lógico, lo adquirieron para eso,
la playa del predio vendido, debe ser libre hasta donde rompe la última ola y sigue siendo propiedad federal, a menos que se haya concesionado por determinado tiempo,
asi es que doña c.ulito sonzona, quienes no tienen ningún derecho de invadir un predio ajeno, son los cooperativistas, que al final llegaron a un acuerdo con los desarrolladores para poder accesar entradas y salidas de sus lanchas de pesca,
y ese acuerdo entre particulares, es lo que no lo aceptaron esos sujetos gringos de origen hispano y promovieron todo el borlote, a pesar de saber que infringian la ley en la materia
lo demás que argumentas, ni al caso, solo es mas mierda que te revuelven y que sale por tu hocico de fundillo
pinchi fresco arrastrado al sistema…y solo por las migajas que te avientan pinchi chuntaro wannabe sudcaliforniano
ya no sabes para donde tirar tu caquita jedionda culebra guerrerensa gay oaxceña salgado; por lo pronto a mi me vas a pelar mi monda y le daras sus chupaditas quedas.
cada dia mas estúpida y pendeja oaxceña salgado, lo foquera baratera te tiene en la inopia y sumido en tu espantoso mundo de estiércol
contigo nada nuevo bajo el sol, solo tus mismas miserias de siempre; pero en verdad me da mucho gusto y placer verte y percibirte que andas valiendo monda, pinche viciosa, que con andar de arrastrada lameculo de tu amigui la culebra chilanga gay ojona mirona, es lo a que mas llegas; lo que hace el hambre contigo