Por Max RODRÍGUEZ
-
“Daño colateral”. Sí, ya sucedió, fue en un niño que tuvo la desgracia de estar en el momento y el lugar inadecuado, por lo que resultó herido de bala.
¿Qué tenemos que esperar señor gobernador?
¿Acaso que haya un muerto, una persona civil que nada tenga que ver con el crimen organizado?
Siempre me negué a creer eso de que “el gobernador vendió la plaza”, más bien de lo que estoy cierto es que las autoridades de los tres niveles de gobierno, no han vendido la plaza, sino que han sido incapaces de frenar al crimen organizado de que el narcotráfico ha rebasado a los gobiernos municipales, estatal y federal.
Y me refiero exclusivamente a lo que es mi estado, el lugar donde vivo, donde está mi familia y la de todos los sudcalifornianos de valor.
No podemos negar porque eso es conocido y está en boca de todos, en cada colonia hay una, dos o tres “tienditas”, señor gobernador, señora alcaldesa, ¿hasta cuándo van a actuar?
Señora presidenta municipal, señor gobernador, nada me habría dado más gusto que hubiesen estado presentes en el momento en que la familia descubrió a uno de los sicarios dentro de su casa, que hubieran visto el miedo en sus ojos por el momento en que pasaban.
Si ahí escondido, en una jardinera, no sé si armado, pero los demás sicarios que lo buscaban para matarlo, ellos si estaban armados con metralletas rifles AK 47 y por lo tanto esa familia estaba en grave peligro.
No quiero imaginar si los asesinos que portaban armas de grueso calibre hubieran entrado a esa casa donde vive esa familia inocente.
¿Habría sido daño colateral?
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
parecen americanistas aqui bien amarillistas
y porque no hablan de los dos niños muertos cuando sucedio esa balacera que estaban en la MP en la Paz no solo fue el niño herido y eso de 44 muertos por favor bien se sabe que son mas de 100 solo que lo ocultan
Si tienes razon en un punto que tratas en la nota.,Los que tienen demasiado que ver en este pedo de las balaceras, -es tu gobierno federal que daja en libertad a los sicarios, y al parecer son los mismos que siguen haciendo el desmother, por ahi se escuchan voces que buscan desprestigiar a este gobierno., pero el pueblo ya lo sabe y se les va a revertir.
un saludo ,amigo figaro 5 , pero que razon tienes , para los que no lo conocen o ya se les olvido este max rodriguez que ya le dieron apertura en colectivo es verdadero tinterillo , lame huevos y una ladilla se la pasara extorsionando funcionarios de aqui en adelante, bien dice el dicho no me de compadre pongame donde hay ,ja,ja,ja ja a de creer que no le van a poner el dedo si es que no unos buenos cabronazos es un bandido bien hecho, ese mero que se la pasaba chayoteando a medio mundo ja,ja,ja cree que el pueblo no tiene memoria ,igual que ese mentado senador que encajuelo al mesero , se lo recordaran en su momento , bandidos no habrian de ser dijo fantomas el del depurador , ya dije abuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurrrrrrrrrrr
De que sirve escribir tanto si les vale madre a estos putos servidores públicos, renuncien no piden y nunca pudieron con el paquete bola de burros, pidan apoyo a otras instancias o ac para que los enseñen a llevar el estado burros ratas.
Max Rodriguez? Serà aquel joto que hace como veinte años se las daba del muy muy que porque trabajaba con la Lupe Lucero? aquel Max Rodriguez que le servia de tapete junto con Juàn Plata al maligno del Tony Ortega, «El Chorizo»? Ya le pagarìa piso al «Divo» de panorama informativo para sacar en «su» plaza notas como la presente? No tardan èste par de lilos de darse un deschongue.
a sacatitooooo jajajaja..
ahi con la pena priistas pero la vieja con pito tiene que ver en este desmadre aqui en la paz,lo siento si heri sus sentimientos
A PARA PINCHE MAX RODRIGUEZ,,,,COMO YA TE CORRIERON DE TODOS LOS DIARIOS POR EXTORCIONADOR AHORA TE REFUGIAS AQUI PARA SEGUN TU ASER UN PERIODISMO CRITICO…ASI EMPIEZAN TODOS USTEDES PARA MEDIR EL AGUA A LOS CAMOTES E IR PREPARANDO EL COLMILLO PARA SOBORNAR Y EXTORCIONAR A QUIEN TE CREA…ESTOY SEGURO QUE TODO TU PEDO ES BAJARLE UN BUEN CONVENIO AL CHAVA SALGADO PARA QUE TE CALLES EL OZICO JIJO DE TU CHINGADA MADRE….PINCHE ZANGANO LAMEHUEBOS PRIYISTA VE Y RECHINGA A TU ZARRAPASTROSA MADRE JIJO DEL MAIS.
PD. MAX RIDRIGUEZ ERES UN SINBERWENZA QUE EREDO EL PRIYISMO Y SABES MUY BIEN DEL TEJE Y MANEJE DEL CHAYOTE,,,,IJO DE TU PUTA MADRE QUE CASUALIDAD QUE REGRESAS EN TIEMPOS ELECTORALES…. JOTO ASQUEROSO
YA SE ESTÁ DESCUBRIENDO CÓMO ES QUE A LAS AUTORIDADES FEDERALES (JUZGADOS DE DISTRITO) NO LES QUEDA DE OTRA QUE LIBERAR A QUIEN LE LLEGAN A CONSIGNAR, SINO ES QUE EN LA MISMA AGENCIA DEL M.P.F. LO TIENEN QUE SOLTAR, HACE RATO ESCUCHÁBAMOS AL MAISTRO QUE LEE PERIODICOS EN LA RADIO POR LAS MAÑANAS (EL ADMIRADOR DEL VOCERO) LOS PARTES INFORMATIVOS QUE ENVÍAN TANTO LA “PROCURADURÍA” ESTATAL Y EL DE LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL MUNICIPIO DE LA PAZ.
EN EL PRIMER CASO LA “PROCURADURÍA” ESTATAL NO MENCIONA SIQUIERA EL QUE HAYA HABIDO DETENIDOS COMO RESULTADO DE LAS PRIMERAS PESQUISAS REALIZADAS EN EL LUGAR DE LOS HECHOS (TIROTEO PRESUNTAMENTE A UNA CASA HABITACIÓN) DICHO BOLETÍN INFORMATIVO FUE PUBLICADO EN TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y NADA, NINGÚN DETENIDO SE MENCIONA.
EN EL SEGUNDO CASO, EL DE LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL SE HACE MENCIÓN QUE EN EL LUGAR DE LOS HECHOS SE DETUVO A DOS PERSONAS QUE SE ENCONTRABAN EN EL LUGAR DE LOS HECHOS.
PERO HAY UN TERCER TESTIMONIO MÁS, QUE AUNQUE ES EXTRAOFICIAL ES EL MÁS FIEL Y QUE VIMOS MEDIANTE LAS REDES SOCIALES POR CONDUCTO DE UN VIDEO SUBIDO A LA INTERNET (REPORTERO URBANO Y UNA DIVERSA FOTO EN EL PORTAL DEL PENINSULAR DIGITAL) Y QUE SE APRECIA CLARAMENTE CÓMO ES QUE EN UN DOMICILIO CERCANO AL LUGAR DE LOS HECHOS O BALACERA (POR LA CALLE JALISCO) LA POLICÍA PREVIA AUTORIZACIÓN SACA DE ESA CASA A UN INDIVIDUO AJENO A LA MISMA EN CALIDAD DE ASEGURADO O DETENIDO POR SU PRESUNTA PARTICIPACIÓN EN LOS HECHOS DENUNCIADOS A LA POLICÍA VÍA TELEFÓNICA (BALACERA) PARA LOS INTERROGATORIOS DE RIGOR DENTRO DE LAS PRIMERAS PESQUISAS.
PUES BIEN, SI ASÍ CON TODAS ESAS DISCREPANCIAS CUENTA EL DEFENSOR ESTA FÁCIL LA TAREA, SON TRES PELÍCULAS COMPLETAMENTE DISTINTAS LAS QUE SE LE PRESENTAN A LA AUTORIDAD SUPERIOR YA SEA M.P.F. O JUZGADO DE DISTRITO, ASÍ DE SIMPLE TRES HISTORIAS MUY PERO MUY DISTINTAS, Y SI TOMAMOS EN CUENTA LAS RIGUROSAS REFORMAS EN MATERIAS PENALES Y DE DERECHOS HUMANOS PUES NI HABLAR, PARA ÉSTE VIERNES ESOS DETENIDOS (YA SÉ VAN A DECIR QUE SOLO IBAN EN CALIDAD DE PRESENTADOS, PERO NO!, COMO SABÍAN QUE ERAN LAS SUPUESTAS VÍCTIMAS? VAN A ESTAR TOMÁNDOSE SUS BALLENAS HELADAS EN SU CASA Y EN CASO DE HABER DETENIDO A ALGÚN DIVERSO PERSONAJE MÁS (PISTOLERO AGRESOR) CORRERÁ LA MISMA SUERTE.
¿QUIÉN ESTÁ HACIENDO MAL LA CHAMBA (TURNACIONES O PUESTAS A DISPOSICIÓN) PARA UNA DEFICIENTE CONSIGNACIÓN?
¿POR QUÉ ESTÁ HACIENDO MAL LA CHAMBA(INCAPACIDAD PROFESIONAL O POR COMPROMISOS DE LA DOBLE VENTA DE LA PLAZA?)?
¿DE QUÉ HAN SERVIDO TODOS LOS CURSITOS QUE HAN IMPARTIDO?
¿QUIÉN ES EL ABOGADO QUE HA REPRESENTADO A LOS LIBERADOS?
TENEMOS NUESTRO PROPIO CRITERIO Y LA FIRME CONVICCIÓN DE EN QUIÉN RECAEE LA RESPONSABILIDAD DE ESAS LIBERACIONES, MÁS CLARO NI EL AGUA, PERO USTED COMPAÑERO FORISTA SAQUE SU PROPIA CONCLUSIÓN. .•.