Por Federico Riestra Castro

• Leonel Cota tuvo sus ‘periodistas consentidos’, ¡y luego se peleó con ellos!
• Narciso Agúndez, mal asesorado, los despreció; libertad de prensa, ¿y eso que es?
• Con Marcos y Esthela, época de libertad y hasta libertinaje en redes sociales

Cómo todos los años, desde 1951, en México, se reúnen en este mes los periodistas con políticos para celebrar la libertad de expresión, y en BCS, el actual gobernador del estado, los 5 Alcaldes y el Congreso, por tercera vez en una administración conjunta de 4 años 5 meses -por única vez por ajuste constitucional-, con diversos actos, uno de ellos la entrega al mérito periodístico de parte de la legislatura local, de las medallas que llevan los nombres de ‘Francisco King’, por más de 30 años, y ‘Carlos Morgan Martínez’, para más de 25 años de trayectoria, y que ayer precisamente fueron entregados por tercera ocasión desde que fueron instituidas por este régimen, y les correspondió recibirla a los compañeros Armida Torres de Caloca y Arturo Rodríguez Corona.

Sus antecesores, los gobernadores priistas, desde que era territorio con Félix Agramont, y luego como estado, con Ángel César Mendoza, Alberto Alvarado, Víctor Liceaga y Guillermo Mercado, siempre cuidaron su relación con la prensa que fue de respeto recíproco, reuniones cordiales reconocimiento mutuo y solamente ‘algunos raspones’ entre ‘dinosaurios’ de ambos lados, pero en general cada quien a lo suyo.

CON LA LLEGADA DEL PRD AL PODER, RELACIÓN TORTUOSA, LEONEL COTA PRIMERO CONSINTIÓ A UN GRUPO DE PERIODISTAS Y LUEGO SE PELEÓ CON ELLOS
En cambio con la alternancia en 1999 hacia el PRD, con Leonel Cota, hubo fricciones y alardes de poder para cerrar algunos medios durante la primera mitad de su administración, para terminar con una relación selectiva de periodistas y medios, y tratar de recomponer en parte el rompecabezas, ya que necesitaba mejorar su imagen cuando López Obrador lo escogió como líder nacional del PRD, y tenía urgencia de dejar sucesor ‘a modo’ para que le cuidara la retaguardia.

Un caso singular el de LCM, que inclusive invitó a casi una docena de periodistas a ser funcionarios de su gobierno, y no solo en áreas de la comunicación, en premio por su apoyo con motivo de su deserción del PRI en septiembre del 98, para contender para gobernador, para luego pelearse con la mayoría de esos periodistas, pero esa es otra historia de novela que algún día les contaremos.

EL CASO DE NARCISO Y LA PRENSA, PÉSIMA RELACIÓN, MAL ASESORADO Y SE MAREÓ CON EL PODER
Por causas que más que nosotros debería de explicar un sicoanalista, Narciso Agúndez, ‘le tuvo tirria’ a la prensa, le incomodaba, definitivamente y la consideraba solo un mal necesario.

Eventualmente estaba unos momentos en algún evento relacionado con los medios y sus agrupaciones, pero procuraba un pretexto, un viaje, para desairar a los periodistas todo su sexenio, se manejó con entrevistas fugaces y ‘banqueteras’, y mucho boletín.

A los eventos de libertad de expresión y comunicación mandaba algún representante, y no precisamente a su vocero, al que varias organizaciones no lo querían ‘ni en pintura’, no tenía credibilidad ni oficio político, QEPD.

Una mala relación la de NAM, de raíz, y no sólo con los reporteros y colaboradores de medios, sino hasta con los propietarios, a los que ni les contestaba el teléfono ni les daba audiencia; a través de su secretario particular los remitía “con el Director de Comunicación”, con el que no arreglaban nada que no le conviniera de manera personal a ese funcionario.

El costo de todo ello, usted ya lo comprobó, los informadores se cobraron ‘a lo chino’ y ‘a lo cochino’, le dieron con todo, privilegiando durante su gobierno y en la siguiente campaña electoral la información de los opositores, lo que perjudicó las pretensiones de su candidato y “delfín”, que terminó derrotado.

GOBERNADOR COVARRUBIAS, Y ESTHELA PONCE, EN LA ALCALDÌA, UNA RELACIÓN CONSTRUCTIVA; EN LOS DEMAS MUNICIPIOS CON  ‘CON SUS ASEGUNES’
Con la llegada del nuevo gobierno con las siglas del PAN, y en el Ayuntamiento de esta capital, con el PRI de nuevo, después de 12 años, con otra visión y con una renovada Coordinación de Comunicación Social en ambos niveles de gobierno, con menos política y más acción profesional de parte de los equipos, la aceptación ha sido evidente por parte de la mayoría de los informadores y mejor que con las delegaciones del gobierno federal.

A pesar de que Gobierno e informadores han pasado a una etapa más complicada con el surgimiento y apogeo de las redes sociales que ha dado paso a una libertad sin límites y hasta al libertinaje, ya que con la inmediatez que se logra con la tecnología del internet, han surgido falsos periodistas e improvisados, aprovechados y extorsionadores, sin embargo poco a poco, como una especie de ’selección natural’ a base  de credibilidad y profesionalismo, informadores y medios se van ubicando para la sociedad, ya que son los ciudadanos los que finalmente los van poniendo en el lugar e importancia que merecen: sitios y personas de prensa escrita, radio, tv y ahora redes sociales, como Facebook y Twitter,  se van reconfigurando.

Un gran trabajo los comunicadores de cada dependencia oficial, sin duda, donde el presupuesto para difusión y propaganda ha tenido que ser ampliado, reorientado y ajustado al quien es quien.

PORQUÉ EL DIA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN MÉXICO SE CELEBRA EL 7 DE JUNIO
A manera de antecedente histórico recordaremos que fue en el régimen del expresidente Miguel Alemán Valdés que se instauró el 7 de junio como el Día de la Libertad de Expresión en nuestro país en 1951, luego de una comida que organizaron los propietarios de periódicos de en ese entonces, curiosamente para agradecer el trato en la obtención de papel y la propaganda oficial, o mejor dicho un acto para halagar al Jefe Máximo en el México autoritario postrevolucionario, un acto que Alemán hábilmente convirtió a su vez en reconocimiento a la prensa.

Con los años, se sumaron otros medios a esa celebración anual, la radio que incluyó algunos noticieros, y la TV, el nuevo invento electrónico que paulatinamente empezó a alternar noticias con el show artístico y de entretenimiento.

UNA LIBERTAD DE TODOS LOS MEXICANOS, NO SOLO DE PERIODISTAS
Pero la libertad de expresión no es una garantía ciudadana constitucional sólo para los medios de comunicación y sus trabajadores, sino que es un derecho consagrado en varios instrumentos internacionales a los cuales México se adhiere, como la Declaración Universal de Derechos Humanos que  establece esta libertad social e individual en su artículo 19; así como los artículos 13 y 14 de la Convención Americana de los Derechos Humanos  y en el artículo 4 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.

La libertad de expresión no se refiere únicamente a informar y reseñar las noticias con la mayor pluralidad de ideas, sino también se ha convertido en un motor para del defensa de los derechos humanos y en una de las causas más preciadas de la libertad de nuestro pueblo y con la democracia en avance que representa la etapa que en este momento vivimos.

Nadie puede negar que la alternancia en el poder en 1999 en BCS, y a nivel nacional en el año 2000, no hubiera sido posible sin los periodistas, sin los reporteros, sin los analistas, sin los editorialistas y comentaristas, y sin el ciudadano que preocupado por su entorno y patria chica, participa con su opinión para formar la de otros.

Nosotros estamos convencidos de que este ejercicio de libertad es uno de los pilares más fuertes de la democracia.

Pero la libertad de expresión no debe tener más límites que los que marca claramente la ley: los derechos de terceros, la vida privada y el orden público.

Eso es lo que debemos celebrar todos, hoy que cada vez hay más canales libres de expresión, que van rompiendo cercos y murallas tendidas la más de las veces por la autocensura de los mismos medios, por intereses políticos y económicos.

¡La noticia es libre y es de todos!

¡No abusemos de la libertad de opinar que es muy amplia, cuidémosla!

LA FRASE DE HOY
“Gracias a la libertad de expresión hoy es posible decir que un gobernante es un inútil sin que nos pase nada. Al gobernante tampoco”: Jaume Perich; Humorista español.

Sus comentarios a friestracastro@yahoo.com.mx y en sígueme en twitter @riestracastro