- Minera con todas las previsiones para operar
La Paz, B.C.S.- La propuesta presentada a la Semarnat para que se autorice el proyecto minero Los Cardones, el cual fue sometido en días pasados a una consulta pública, contempla una serie de medidas que han sido escrupulosamente previstas y se adoptarán puntalmente una vez que se dé luz verde al proyecto.
Así lo informó el biólogo Jorge Escobar, asesor científico del proyecto, quien reiteró que éste no afectará la salud de los habitantes de las comunidades vecinas, pues contempla una serie de medidas que se mantendrán durante toda su vida útil y continuarán con la restauración del entorno una vez que éste concluya.
Entre las acciones que se tomarán para cuidar del medio ambiente destacan la dispersión de polvos durante toda la vida útil del proyecto y el control de emisiones de gases y partículas durante el proceso de refinación.
Para ello, dijo el especialista, se confinarán las áreas de proceso que generen polvos y se regarán periódicamente las zonas de tránsito para evitar que la circulación de vehículos y personas contribuya a la dispersión de polvos. Asimismo, se sellarán los caminos y áreas de circulación para evitar la dispersión de polvos en la atmósfera.
Dijo que, en forma complementaria, la administración de Los Cardones colocará barreras arboladas en las inmediaciones del proyecto minero, y de manera especial en las zonas donde se prevea una mayor generación de polvos.
Por otra parte, apuntó que cada uno de los equipos que funcionen dentro de la operación estará sujeto al control automatizado de emisiones para evitar concentraciones elevadas tanto de partículas como de bióxido de carbono u otros gases.
En lo que respecta al proceso de cianuracion, el asesor científico de la empresa reiteró que éste se llevará a cabo en tanques cerrados, por lo que esta sustancia no será expuesta al medio ambiente de la zona. Asimismo, explicó que el cianuro se desactivará antes de depositar los jales en la presa construida para este propósito, por lo que el material inerte que ahí se acumule no representará un riesgo para suelo, subsuelo ni atmósfera.
Escobar apuntó que antes de presentar la propuesta se llevaron a cabo diversos modelos de simulación para conocer los escenarios más probables de dispersión de partículas en la zona minera de San Antonio, El Triunfo y El Rosario, y que de acuerdo con éstos, las partículas dispersadas se mantendrán dentro del área en que opere Los Cardones.
El especialista en temas medioambientales resaltó que para la ejecución del proyecto se contempla recurrir a las mejores prácticas de ingeniería de procesos y, por supuesto, éste someterá al más estricto cumplimiento de la normatividad en materia ambiental, de salud y de seguridad laboral.
Asimismo, señaló que Los Cardones contempla reciclar prácticamente todos sus insumos, incluida el agua, por lo que no realizará descargas de aguas residuales. Al respecto, precisó que la empresa minera llevará a cabo un estricto programa de monitoreo y vigilancia de la calidad del agua para evitar cualquier riesgo.
Finalmente recordó que al término del ciclo productivo del proyecto se llevará a cabo un proceso de restauración ambiental que contempla la restitución de la flora y fauna removidas al inicio de éste, la rehabilitación física del tajo y las tepetateras y el aislamiento de la presa de jales.
En suma, sostuvo, las medidas de seguridad y protección del ambiental incorporadas al proceso hacen de los Cardones un ejemplo a seguir en el ámbito de la minería responsable, y permiten asegurar que no se contaminara la región.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
TODOS LOS QUE OPINAN A FAVOR DE LA MINERIA ESTAN PEN….DIENTES… QUE NO HAN INVESTIGADO O SE HACEN PATITOS?
DIGANME CUANDO LOS MINEROS SE HAN MEJORADO ECONOMICAMENTE TRABAJANDO PARA EMPRESAS QUE NO SON NACIONALES? NUNCA…. SIEMPRE HAN VIVIDO EN LA EXPLOTACIÓN… LAS UTILIDADES NO SON PARA ELLOS NI PARA EL PAIS… POR FAVOR SEÑORES DEJEN DE ARGUMENTAR COSAS FUERA DE LA REALIDAD… NO A LA MINERIA PORQUE ES UNA ACTIVIDAD QUE DAÑA LA NATURALEZA, CUANDO LAS PLAYAS DE SANTA ROSALIA RECUPEREN SU COLOR NATURAL LAS QUE CREO QUE DEBEN HABER SIDO HERMOSAS HASTA ENTONCES LES VOY A CREER….
PERDON «DICEN» ERROR DE DEDO, ESTE SE CORRIJE PERO TU COMENTARIO PANEL…….TE PASASTE JAJAJAJAJAJAAJA
TRONASTE PANEL, TAL Y COMO LO DUCEN VARIOS HAS DE TENER UN INTERES MUY FUERTE PARA LLAMARNOS ESTUPIDOS, CREO QUE LA REGASTE MANO……..PUNTOS MENOS PARA TI.
EL QUE NO LO LELLO ARRIBA ESTA «tenemos toda la impresion de que efectivamente deben ser esttupidos»
A ver: ¿cuántos empleos dignos genera el «turismo» el sector inmobiliario, la agricultura orgánica (negocio de gringos que mal pagan a nuestra gente) y pesca deportiva? Por dios ninguna de estas actividades es suficiente para que toda la población sudcaliforniana viva de manera digna. Ni siquiera tenemos el equipamiento y la infraestructura turística que tanto pregonan.
Claro que somos del sector turismo, inmobiliario, de la agricultura organica, de la pesca deportiva y de la sociedad toda los que estamos en contra de su proyecto minero. La respuesta es simple. No queremos las minas por lo siguiente.
1.- Ofrecen muy pocos empleos.
2.- No pueden garantizar que se van a hacer cargo de cuidar sus desechos toxicos cuando se vayan.
3.- La vida de esta mina es efimera, solo 8 o 10 años.
4.- El riesgo de accidentes por ser zona sismica y de huracanas es muy alto.
5.- Costo beneficio a largo plazo la poblacion sale perdiendo. No producen ningun beneficio social.
¿Por que hemos de querer que se instalen aqui?
NO A LA MINERÍA TÓXICA
SI A LA MINERÍA RESPONSABLE
¿algo no entienden?
lo que no entiendo PANEL es que eres exactamente dentro del organigrama estructural de las minerias, asi mismo porque teb eriges en juez para tratar de pendejos a todos tus detractores, se advierte en ti una desesperacion casi enfermiza por no concordar contigo, pareciera como si sintieras que estas apunto de perder millones y millones de pesos si no se autoriza la entrada de la mineria toxica.
AQUI NO SE LE AMENAZA A PANEL CIUDADANO NI A ESE TAL CHITO NI A LOS DIFERENTES SEUDONIMOS QUE UTILISAN, PORQUE SON LOS MISMOS. .NO PROCEDE LA DEMANDA POR AMENASAS, LO QUE SI SON , INJURIAS A SI QUE NO SE PANIQUEEN, NO ANDEN DE PARANOICOS , SON INJURIAS… PERO ELO MADRE HAY QUE MANIFESTARNOS EN CONTRA DE LAS MINAS, HAY QUE ESTAR PENDIENTE DEL LLAMADO A LA PROTESTA , A LA RESISTENCIA , A PRECIONAR, PORQUE LOS QUE SI ESTAMOS AMENASADOS SOMOS NOSOTROS POR ESTAS MINAS TOXICAS, ……PD. NOS QUIEREN CHINGAR,NO HAY QUE ASERLE CASO AL ELOCUENTE, AL INTELECTO DE ESTOS CABRONES CON OBSCUROS INTERESES. .. HAY QUE HASERLE CASO A LA EXPERIENCIA SER PRO VIDA A LA NATURALEZA .HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO……. NOS QUIEREN JODER.
INFORMENCE EN,,, GOOgLE, MINAS CIELO ABIERTO. TAMBIEN NACIONAL GEOGRAFIC,, TAMBIEN EN DISCOBERY. Y FORMEN SU CRITERIO…..PD…..POR MI RAZA HABLARA EL ESPIRITU.
Tú no promueves ni la justicia ni el orden. Contesta nuestro desplegado, cobarde; nosotros contestamos, estamos hartos de contestar, toda la «ciencia y razón»que generan Ustedes.
Invito a los ciudadanos conscientes que nos liberen un poco de tener que hacer lo que hacemos, dicen que cuando andas con puercos terminas sucio jejeje (menos mal que tenemos un traje de policarbonato)
No lo que tu haces es vender destrucción, eso es lo que tu haces… no compares, esta documentado muchos casos de la destrucción de lo que tu llamas la maxima inversión…
Lee este libro que sugiere Kassy Naiden, tu Panal ciudadano y Chito, que es muy probable que sean el mismo, a ver si así se sensibilizan de la perversidad de estas compañas Canadienses, y vean la realidad de la Cloaca, que como Judas por unas cuantas monedas defienden ustedes, par de perversos no se como pueden dormir, promoviendo muerte y destrucción a uno de los pulmones de nuestro Estado…
¿Y solo porque está en un libro tiene que ser verdad?
Entonces no cuestiones a la biblia ni al corán.
Lo que yo hago es defender la diversificación de la economía sudcaliforniana, ¿les es difícil comprender eso o es que tienen terrenos con frente de playa en La ventana?
Ya respondimos sobre este tema a Kassy:
Si no lo entiendes, no importa, al fin … ON PARLE FRANCAIS, ENGLISH SPOKEN, SE FALA PORTUGUÉS, MAN SPREEKT NEDERLANDS, MAN SPREC….
Ustedes son unos acomodaticios de marca, primero justifican en que Canadá prohibió (falso) la minería a cielo abierto y eso era la neta, pero cuando Canadá prohibe un libro por su contenido, entonces Canadá (su sistema jurídico, reconocido en el mundo) no tiene la razón… ¡Caramba!… no habrá mentiras escritas en tantos libros…
Creen que con canviarse de nombre o de razon social ya nos van a convencer, !que piensan que somos estupidos!
BCS DICE NOOOO A LA MINERIA TOXICA, NO NOS INTERESA!!!
airforce : (se necesitan agallas para elegir ese sobrenombre)
Sí, por su monolítica terquedad de no hablar sino cosas como las que tú dices sin pensar, solo por consigna ajena… tenemos toda la impresión de que, efectivamente, deben ser estúpidos.
Nosotros decimos, una vez más:
NO A LA MINERÍA TÓXICA
SI A LA MINERÍA RESPONSABLE
¿te dice algo eso?
¿Te dice algo, además, que gente de la zona de la Sierra, de Magdalena y de otros puntos del estado, GENTE DE VERDAD, no comprometida por el Turismo depredador, se están acercando a nuestra reflexión por el progreso?.
Aceptamos que discutas nuestras reflexiones, pero para tí y para todos los de tu clase… DEJEN DE DECIR SOLAMENTE NO A LA MINERÍA TÓXICA, en eso estamos de acuerdo, por eso ponemos una condición SI A LA MINERÍA RESPONSABLE. ¿Está claro?
Las soluciones que propone la minera suenan maravillosas. La realidad es que un proceso industrial del tamaño de esta mina es tan devastador que no hay forma tecnicamente posible, ni economicamente viable de llevarlo a cabo. Decir que se va a repoblar de flora y fauna todo lo que se destruya, es UNA MENTIRA MONUMENTAL, Es falso del todo falso. entre mas argumentos escucho a favor de la mina, mas me convenzo de que si se permite seria nuestra ruina, la de todos los habitantes de la Baja California Sur
Armando… deCabo San Lucas?… ¿eres turistero»?… ¡ah!
¿No saben Ustedes hacer otra cosa que mentir a gritos para tratar de impresionar?¿ya leiste o te enteraste de, entre muchas otras posibilidades, la técnica de múltiples cráteres?. ¿Porqué mejor no discuten como seres inteligentes debatiendo lo que nosotros decimos al Congreso?
¿De plano sería la RUINA de baja sur? No te parece que utilizas un lenguaje bastante exagerado, en primera instancia, y en segunda creo que sólo desinforman a la población. La tecnología actual permite que los proyectos mineros de lixiviación sean altamente cuidadosos para le medio ambiente.
Coincido contigo Armando ellos dicen que van a repoblar o reforestar las áreas que desmonten, desafortunadamente las cosas no funcionan asi de sencillo, las comunidades vegetales y animales que hoy podemos ver en esta parte de la peninsula son producto de procesos evolutivos que comenzaron a formarse al menos hace 5 millones de años y han estado influenciados por cambios climaticos como por ejemplo la ultima glaciación del Pleistoceno. Así que pensar que arrazar con todo y pasarlo a otro sitio es como cambiar los muebles de la sala de tu casa donde están las mismas cosas pero en diferente posición es absurdo pues se alteran procesos a niveles microscópicos incluso, ya habra algun experto que nos ilustre al respecto sobre los cambios que pueden darse a nivel de comunidades microbianas.
En conclusion diran mil excusas, hasta ahora no me convencen de que los beneficios sociales que prometen valen el riesgo, porque eso es hasta ahora un riesgo llevar a cabo esta actividad. Pueden jurar y perjurar que ellos no tomaran agua de los pozos, que van a desalar agua de mar. Y como saben que los desechos al paso del tiempo no se van a filtrar en el subsuelo y a ser transportados de manera natural a donde hay asentamientos humanos, por ejemplo.
El libro ‘Noir Canada – Pillage corruption et criminalité en Afrique’, publicado en Montréal, fué prohibido en el año 2008 por medio de una serie de juicios amañados promovidos por los dueños de estas mismas compañías mineras. Se prohibió su distribución, se incautaron todos los ejemplares y los escritores fueron condenados al pago de grandes cantidades de dinero como «reparación» de daños…. ¿Por qué? POR DESENTRAÑAR LA VERDAD CON TODA CLASE DE PRUEBAS DOCUMENTALES DE ESTAS COMPAÑÍAS MINERAS quienes son capaces de colaborar en golpes de estado, guerras civiles, intervenciones ilegales en asuntos de gobierno… incluso en CRIMENES de lesa humanidad como ENTERRAR VIVOS a mineros opositores a sus prácticas salvajes y un sinnúmero de atrocidades más… Gracias la la colaboración colectiva de un grupo muy grande de activistas ha podido publicarse fuera de Canadá ¿ QUIEREN LEERLO COMPLETO, EN ESPAÑOL…? AQUÍ LO TIENEN: http://goo.gl/jv5IQ Por favor, copien el link, distribuyanlo… LA VERDAD TIENE QUE CONOCERSE…
Kassy,( reconcida turistera)
Lamentablemente para tí, Canadá se reconoce como una nación de extraordinaria civilidad. Si los tribunales canadienses condenaron el libro es porque el libro contiene abusos y faltas a la verdad. Pongamos como ejemplo: si «lógica básica», «Toño», «Fantomas»y tú (y algunos más)escribieran lo que dicen aquí en un libro, merecerían no solo la prohibición del libro, sino una condena individual ejemplar.
¡Cuantas iniquidades se han escrito en libros! Cualquier persona, incluidos los pendejos, puede publicar un libro. Un libro vale lo que vale su contenido… como una botella vale lo bueno o malo de su contenido… y hay cada cosa embotellada que dá asco.
Por eso dije lo que dije de Internet. Bendito sea el Internet, pero cuidado con muchas cosas que ahí están… desde escritos iluminantes sobre los grandes seres de la historia… hasta la pornografía infantil… por eso puedo decirles, con autoridad en hechos, que tú y Ustedes son unos desgraciados demagogos.
Ah! y Canadá no ha proscrito las minas al aire libre en lo absoluto, sino que tienen una norma que las limita a los lugares aceptables según cada provincia y territorio. Esto lo digo porque no falta una sabandija para que se pegue por cualquier causa, no más que para hacer ruido.
Gracias por lo de «Reconocida Turistera». A mucho orgullo.
Y pasando al tema, espero que tengas la amabilidad de leer ese libro antes de opinar tan a la ligera y entiendas mucho de lo que se dice en él, como por ejemplo, cito textual: «Al parecer, nosotros [los canadienses] somos intrínsecamente buenos y capaces únicamente de hacer el bien.»
«Es esta mistificación la que cuestionamos en este libro.
El mundo experimenta ampliamente los efectos de Canadá: injerencia política y contratos leoninos en la frágil República democrática del Congo, acuerdos con jefes de guerra, vendedores de armas y mercenarios a sangre y fuego de la región de Los Grandes Lagos, redes mafiosas en Uganda, país vecino, incremento de las tensiones armadas alrededor del petróleo de Ituri, mineros enterrados vivos en Tanzania, corrupción en Lesoto, envenenamiento masivo y “genocidio involuntario” en Malí, expropiaciones brutales en Ghana, Marfileños convertidos en conejillos de indias de farmacéuticas, represas hidroeléctricas devastadoras en Senegal, privatización salvaje del transporte ferroviario en África Occidental…
Las empresas canadienses respaldadas por nuestro gobierno afligen al África mientras que nos alivian aquí [en Canadá], lejos de tanta violencia, pronunciando discursos tranquilizadores en relación con nuestra propia persona.
Nuestro trabajo, en estas páginas, consiste en dar cuenta de los abusos notorios que numerosas empresas canadienses cometieron en el continente negro; analizar el apoyo político y diplomático que le suministraron las autoridades políticas de Canadá, y asimismo establecer el contexto geopolítico y financiero de la explotación descarada de África en la cual las empresas canadienses participan frenéticamente.» Y si no lo quieres entender, te lo pongo en francés, idioma original del libro, aunque dudo que hables otro idioma.
Por otra parte, también pongo en entredicho que puedas calificar de «desgraciados demagogos» a Alain Deneault, Delphine Abadie y William Sacher; así como a Pierrette Abadie, Adrien Beauduin, Claire Gauthier, Frantz Gheller, Chowra Makaremi y Caroline Monette; canadienses todos ellos, investigadores y periodistas que no dudan en arriesgar hasta su propia vida con tal de dar a conocer algo tan vergonzoso como lo que se describe en esas páginas. Y no sólo ellos, sino las agencias de noticias (AFP, Reuters, AP, Deutsche Presse-Agentur, EFE, ANSA y hasta Notimex que han dado cuenta de todos los hechos que ahí se describen en el momento en que han sucedido. Búscale. Y si me calificas de «tener intereses oscuros» por OPONERME AL ESTABLECIMIENTO DE LA MEGA-MINERÍA TÓXICA en nuestra región, pues tienes razón: mis oscuros intereses son seguir viviendo, respirar aire limpio, no temer envenenarme con agua contaminada y que todos (hasta tú) disfruten lo mismo.
Fe de erratas: Se me chisporroteó al contestar a Lógica Básica, es McCluskey; en algún momento creo que escribí visio por vicio, otr error sobre el que pido disculpas.
UNA NOTA ACLARATORIA
No consideren a Internet como la enciclopedia de las ciencias. En la red en general (incluido Twiter…) todos pueden participar y eso le da a la red el carácter de la calle (Hay cosas extraordinarias pero también basura, amarillismo, propaganda política…); figúrense que se encuentran algo de Fantomas y se lo creen…
Lógica Básica (tu nombre afea a las matemáticas, por Dios) (por cierto ¿dominas el tema de la Lógica Booleana, el teorema de la expansión, los métodos Mc Closkey de optimización o simplificación de cadenas…? solo por curiosidad)
Lo mejor que puedes hacer es plantear esas preguntas a quien corresponde, pero en corto te comentamos una por una con nuestra opinión.
Hay muchas minas malas en el mundo, eso que ni qué, pero no puedes negar que también las hay buenas (pide tu lista) y no puedes castigar a las buenas por las malas de la misma forma de que hay muchos asesinos y no puedes cargarle sus crímenes a los inocentes.Pero también hay que anotar que Ustedes magnifican por técnicas terroristas los resultados de las minas malas, que nosotros también desechamos, pero cuya mortandad en 30 años, no llega a los muertos que suceden en un solo accidente aéreo notable. Lo que pasa es que las minas , es verdad, suelen ser, además. muy feas, eso sí.Incluso en este estado hay experiencias de minas de oro y no ha habido muerto alguno directo, aunque se han utilizado técnicas no depuradas que han dejado rastros poco demostrativos ni estéticos, precisamnete por las malas técnicas. Lo de las afectaciones por arsénico no se debe a las minas, el arsénico esta en nuestra tierra y lo arrastra la lluvia o el viento de secas (ustedes han mentido al utilizar este tema como causado por las minas). A propósito, Trasviña es especialista en tratamiento de agua y sabe muy bien como eliminar el arsénico.
Las técnicas que hemos estado observando como aplicables y nuestra NOM sobre las minas están al nivel de las más avanzadas del mundo. Pregunta a quien más confianza le tengas (que esté colegiado y tenga un postgrado en la materia),
Todo eso , líneas eléctricas… no las pagas tú ni el Gobierno, las pagan los usuarios… o ¿tú crees lo que te pone el recibo de la CFE en los consumos domésticos?. Las instalaciones industrialesy comerciales (y sus acometidas) las paga el usuario, ya sea por cobro directo o diferido. No seas demagogo.
Los paceños merecemos certeza y por eso debemos de exigir la aplicación de la Normatividad y debemos pedir que se nombre un grupo ciudadano honorífico con personas de las especialidades requeridas que vigilen ete caso, y otros posibles, en nombre de todos y a quienes se les pague tan solo los viáticos de los desplazamientos. Hay voluntarios y no son vendidos ni comprados.
Existe tecnología y se refleja tanto en la Normatividad como en los reportes específicos que dan algunas minas involucradas en esto (no representamos a ninguna). Todo está en blanco y negro (escrito y documentado) como documentadas están las tácticas antisociales que ciertas ONG utilizan para crear miedo e inseguridad en la gente común, y todo lo que se necesita para salirse con la suya en los planteamientos de sus negocios y patrocinios (sugieren que hasta se escupa a la cara de los contrarios y que hay que llevar niños y niñas de escuela…).
Tu último párrafo es una mentira magnificada por algunos intereses funestos. Nada más para empezar te voy a poner un ejemplo: Tchernobil y, otro, la contaminación creada en la India por una industria química que creo que era de la Union Carbide, y los casos en Mexico de contaminación creados por unas maquiladoras de productos químicos en Tamaulipas, y muchos otros más y más si consideramos cierto que el SIDA (y la famosa gripe AH1N1…) han salido de laboratorios no relacionados en lo absoluto con las minas, y, la verdad no nos has encontrado preparados para decirte más cosas, de momento.
Si no te convencimos sigue preguntando, al fin nosotros estamos aquí con el único objetivo de contribuir a una mejor educación en base a la mayor honestidad. Claro, tú temías que te contestáramos ¿porqué? porque eres parte de un movimiento sin-vergüenza.
muy en lo cierto, logica basica. estas personas de intreses obscuros, nada mas ablan de las bondades socieconomias,y con todos los argumentos seudos cientificos, y digo seudo cientifico, porque son argumentos escojidos para tratar de convencer a personas que no envestigan…… cuando a hora se puede consultar por internet esta clase de minas, y su entorno socioeconomico… de atiro la chingan esta clase de personas, como panel ciudadano, y ese tal chito,que por cierto es un grupo pequeño con diferentes seudonimos, pero muy bien pagados por los invercionistas mineros….por cierto escribo mal, pero estudie, soy generacion ,,,77- 81, en la U.N.A.M. Y CUENTO CON UNA MAESTRIA….asi que les pido CONCIENCIA cabrones CONCIENCIA………POR MI RAZA HABLARA EL ESPIRITU.
Hombre, fantomas… ya vergüenza te debería dar de aún andar por aquí y escribir como escribes y no le haces favor a la UNAM al decir lo que dices Maestría en… simulación? . Egresados de la UNAM… ahí les dejamos eso.
¡Da vergüenza ajena!
A ver panel (no)ciudadano y chito, serían tan amables de mencionarme algunas virtudes que dejaron atrás algunas de las minas de argentina, bolivia, canadá, o de cualquier otra parte del mundo, en donde la actividad minera haya concluido sus actividades de extracción… por favor.
La minería a cielo abierto no demuestra promover el desarrollo humano de las regiones donde se asienta, mucho menos en Sudamérica; es más, en Perú y Bolivia (ejemplos hay muchos y Venezuela, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Colombia, Ecuador, México, Paraguay, Uruguay, Chile, etc.. se encuentran en lucha contra las minerías ahora mismo) se caracterizan por trabajar en las regiones más pobres del país; ¿y el desarrollo que prometieron? esto está documentado y lo pueden investigar cualquier día. los invito a investigar, no a ustedes dos; uno manipulador, y el otro manipulado.
¿A poco creen que van a utilizar mejores técnicas que en EE.UU. o Europa, en donde se prohibió este tipo de minería? (no en todos los países, ni en todos los estados chito)
Por qué habremos de pagar por el monitoreo ambiental, carreteras, líneas eléctricas, etc… (por unos empleos medios pagados, porque la mano de obra especializada, los trabajos mejor pagados, es importada) los ciudadanos mismos, por $5-111, por hectárea, por semestre?
Los paceños nos merecemos certeza, no promesas, necesitamos que garanticen al 100% la mitigación y el control de la contaminación.
En mi opinión, la minera no podrá garantizar esto porque no existe la tecnología para hacerlo. Lo que ellos buscan es manipular la opinión pública a través de mentiras y promesas, que ya sabemos, nunca se cumplen.
No existe otra actividad industrial tan agresiva ambiental y socioculturalmente como la minería a cielo abierto. Investiguen
BIEN DICHO «LOGICA BASICA» FELICIDADES!
CACHETADA CON GUANTE BLANCO!
MUY BIEN HAY QUE ESTAR PENDIENTES PARA MANIFESTARNOS, Y DEMOSTRARLES QUE SOMOS MILES EN CONTRA.
Gracias Cabo San Lázaro, tú contribuyes a educarnos con tus palabras honestas y directas y en Bahía Magdalena (y Bahía almejas) se requiere cambiar todo lo que se ha hecho con las patas y eso comienza desde como se maneja la almeja generosa y la almeja catarina entre otras y las obras fraudulentas de algunos cooperativistas con dineros a fondo perdido y los planes trísticos para la isla… y….
Cínico Fantomas tu tienes muy poca vergüenza porque eres uno de los turisteros. A ver, Fantomas, critíca abierta y razonadamente lo que no te gusta de nuestra declaración al Congreso del Estado.
Cuando se declararon las Areas Naturales Protegidas o Parques Marinos en nuestro Estado pensabamos que seria para proteger a las Especies, a la Naturaleza pero en la realidad lo unico se ve son construcciones, yo soy pescador y he visto a lo largo de los ultimos años como ha desaparecido la playa, el campo pesquero artesanal a sido cambiado por enormes edificios, prometieron mucho y lo unico que nos ganamos son señamientos mal infundados por esos Ecologistas que defienden actividades relacionadas al Turismo y en cambio nosotros nos preguntamos apoco todas esas obras y edificios no dañaron y destruyeron mas el entorno ecologico que nuestra historica actividad, porque en la actualidad los intereses pueden hacer mas que la razon, a nosotros en Cabo San lazaro y Bahia magdalena nos da pavor pensar en una de ANP, nos da pavor el solo pensar que con esta declaratoria se vendran construciones de hoteles, campos de golf y muchas otras obras mas que para los ecologistas son bien vistas pero para nosotros no, porque sabemos lo que paso en Loreto y en los Cabos y no queremos ser desplazados, no queremos ser engañados como a sucedido, por eso es dificil confiar cuando se plantea un proyecto de estas magnitudes en un Estado como el nuestro que lo que mas debemos cuidar es a nuetra gente y el entorno en el que se desarrollaran nuestras futuras generaciones y uno de los recursos que se tendra que cuidar es el Agua, me da gusto que exista mucha gente como nosotros y demos a conocer nuestros puntos de vista de cualquier proyecto en el que esten en juego nuestros recursos naturales herencia de nuestro pueblo.
Estimado Cabo San Lázaro, en muchas ocasiones he coincidido contigo en cuanto a los temas que afectan al sector pesquero en nuestro estado.
En esta ocasión, no se cual sea tu postura, pero es evidente que tanto la minería como la pesca y otras actividades tienen en BCS a un enemigo común para su desarrollo ( es lamentable pero así es ); el turismo mal entendido y todos los intereses creados a su alrededor.
¿En realidad ustedes los pescadores han sido beneficiados con la mentada pesca deportiva como tanto lo cacarean ciertas personas o se han visto mas limitados en su actividad?
En cuanto a lo de Bahía Magdalena, es una lástima lo que les ha pasado, una de las zonas mas ricas en recursos pesqueros en todo el país, y sin embargo sus habitantes cada vez pueden explotarlos menos, y no, no es porque los hayan depredado ellos, si ha habido depredación y aún la hay, pero en su mayoría esta la hacen las flotas que vienen de otros lugares, además también se ha exagerado, tal vez en un intento por hacer la declaratoria de área natural protegida, como bien lo dices, que favorecería al sector consentido de los políticos choyeros, en donde por cierto, están sus intereses.
¡Saludos!
Gracias Chito por tus comentarios, mi postura acerca del tema es «no a la mineria toxica» y por la mineria responsable tengo mis dudas por el grado de vulnerabilidad de nuestras Autoridades, el cambiar espejitos por oro es una practica muy dada a suceder, mas tratandose de inversiones extranjeras, ellos bienen a ganar a bajo costo, estiran y estiran sus presupuestos hasta que se les revienta el hilo y no me gustaria que el dia de mañana nos lamentemos porque no hicimos nada por evitar una destruccion dolorosa de nuestros recursos. Por lo que respecta tu pregunta de la Pesca Deportiva, te respondo que efectivamente es un problema mas ocasionado por las mismas Autoridades, estas actividades que deberian de ser una alternativa mas para los pescadores no lo son, los permisos los disfrutan en su gran mayoria otro tipo de personas sin este origen y asi como la Acuacultura se la dan a quien tiene tierras cerca del mar sin ser Pescador, la Pesca Deportiva en la Gran Mayoria de los casos no la explotamos nosotros.
EJEMPLO DE DEBILIDADES:
NO NECESITARIAMOS POLICÍA NI EJÉRCITO PARA LUCHAR CONTRA LAS DROGAS SI NO LAS TUVIERAMOS O ACEPTARAMOS EN CASA
Es inútil, contra pendejos como «Juan pueblo», o gente con intereses como » el zorro vengador» o «Julieta Ramírez», nomás no se puede.
Y menos aún con los borregos que nomás repiten las cosas que escuchan como pericos, sin profundizar en el porqué de las cosas.
Dicen unos… «Hay que actuar para defender nuestro patrimonio»… ¿Qué patrimonio?… ¿Quién ataca a TU patrimonio?… PALABRAS HUECAS… «TU»PATRIMONIO DE LA SIERRA AÚN NO ESTÁ EN PELIGRO Y POR SUPUESTO NO ESTARÍA EN PELIGRO NI CON UNA MINA MALA QUE, OBVIAMENTE ESTÁ CLARO QUE NO QUEREMOS…
Tu patrimonio real es el aire que respiras, el agua que bebes, la comida que ingieres, la casa que habitas, la salud que disfrutas… pero sobretodo tu patrimonio mejor es la limpieza de tu mente, la FE en algo mejor que se puede alcanzar, la cultura que trasmitas a tus hijos, tu formación de oficio o profesión y el gusto por el arte, la música, la naturaleza y la creencia que profeses.
ESE ES TU PATRIMONIO Y TE LO ESTÁN ATACANDO, INFECTANDO, ENVICIANDO, DISMINUYENDO, ENGAñANDO, DESVIANDO…
SUDCALIFORNIANOS, CIUDADANOS CONSCIENTES… ESTE ES UN LLAMADO A LA CORDURA
No queremos personas con la mente lavada; necesitamos ciudadanos libres de influencias nefastas.
NO queremos infecciones ni enfermedades ni visios inducidos por los que hacen dinero con ello. Queremos ser dueños de nuestro sueños para el futuro.
No queremos que engañen a nuestro pueblo y ni que detengan su progreso posible y sustentable. Queremos mejor vida y más justicia para quien la necesita, trabaja para ello y respeta la LEY
NO queremos minas malas. Aceotamos las buenas
No queremos obras desvirtuadas por el efecto de la corrupción, queremos obras bien planeadas y ejecutadas
QUEREMOS QUE EN BCS SE VIVA, SE CONVIVA Y SE MUERA BIEN
No mames, jajaja mira nada más hasta un poeta re-mamón saliste. Esa es tu opinión y se respeta pero no dejar de sacarme la risa. La neta que aunque no se comparten en este blog tooodos sus comentarios tanto tu Panel ciudadano, el lambiscón de tu coordinador, el chito y el órale es de reconocerles la testaruda y necia misión que se les han encomendado de querer convencer a los que participamos en este blog pero asi como ustedes los que pensamos diferente también somos resistentes, persistentes e insistentes. Saludos.
Porqué no aceptan intercambiar ideas y se escudan como cobardes en cosas como las que dice(¿) el jando que no dice nada, nada más babea desarticuladas expresiones de insulto.
Contesta con argumentos, no seas pendejo.
Koni y compañía:
Ustedes no se dan cuenta que actuando como actúan ayudan a los que nos vienen a dominar a través del Turismo, donde están los grandes negocios (ya vieron los ex-gobernadores y sus séquitos)
Están tan equivocados que le echan todas las ganas a una mina que no está aún y nos son capaces SON UNOS TARADOS INCAPACES DE DETECTAR Y ATACAR A LOS FOCOS DE AFECTACIÓN AL MEDIO ABIENTE QUE YA ESTÁN FUNCIONANDO.
HOY EN DÍA hay unas 56 personas en los hospitales afectadas por el síndrome de Guillian que produce parálisis parciales y hasta la muerte y que se produce por la contaminación de la afloración de las aguas negras que no pueden controlar (vean información en el mismo Colectivo). Las grandes corporaciones ns están envenenando con huevos malos, con pollos y reses engordados por hormonas, por productos de los laboratorios farmacéuticos que te curan de una cosa y te enferman de diez, por centros turísticos que simulan los tratamientos de aguas, porque no pueden defenderse de tanta basura que producen, por malos manejos de la basura que va a parar a los mares, por industrias mal implementadas que literalmente envenenan el agua; por empresas de venta de agua que no siguen los protocolos de seguridad, por todas las ventas de drogas y productos químicos que afectan al cerebro… ESAS SI SON CONTAMINACIONES, TOOOONTOOOOS.
Una mina mala mataría a unas cien personas en 30 años.; pero existen minas buenas, como existen industrias responsables, como existe gente buena y los SERVIDORES DEL MAL LOS ESTÁN UTILIZANDO PARA QUE ATQUEN A UNA MINA QUE NO QUIEREN LOS TURISTEROS.
¿quienes son los que permiten daños a BCS? ¿quienes son los malditos? SI NO VEN LAS COSAS HAGAN LO QUE QUIERAN, PERO ACTÚEN, BOLA DE COBARDES VENDIDOS, ACTUEN CONTRA TODOS LOS QUE NOS ESTÁN ENVENENANDO HOY, AHORA, LOS QUE ENVICIAN, ENFERMAN Y AFECTAN LOS CEREBROS DE NUESTROS HIJOS Y NIETOS.
Nosotros defendemos la posibilidad de minas no peligrosas y Ustedes se ven convencidos de ir contra de ellas, sin saber lo que dicen y DEJAN PASO AL VERDADERO ENEMIGO… DESPIERTEN
y dígannos con el corazón en la mano, si no entienden lo que les estamos diciendo, porque se lo vamos a repetir HASTA QUE ENTIENDAN.
Buen tapa bocas. Gracias Aldo, yo ya hice mi trabajo y lo pasé a todos mis contactos, Palomilla, unámonos y manifestémonos en defensa de nuestro patrimonio http://www.defiendelasierra.org/
http://www.defiendelasierra.org/
expon tus ideas, arriesgate, deja a un lado los intereses de otros, esos no cuentan, el internet es como la biblia, acepta todas las interpretaciones.
LO UNICO KE SE NECESITA PARA KE TRUIMFE EL MAL, ES KE LA GENTE BUENA NO HAGA NADA. | noviembre 7, 2012 en 23:23 | Responder
FUERA ESOS PERROS MENTIROSOS GOLOSOS…NO A LA MINERIA EN BCS, YA HAY SUFICIENTES PROBLEMAS CON TANTA RAZA QUE VINO A LLENAR ESTE PARAISO DE CONTAMINACION DE TODOS TIPOS…SE QUE HA HABIDO PROGRESO EN CIERTOS AMBITOS PERO QUIEN SE ACUERDA DE LA BELLEZA DE BCS HACE 20 AÑOS>?EL MAYOR VALOR DE ESTAS TIERRAS ES: LA GENTE…Y ESTAS GRANDES CORPORACIONES (UNO SE ARRIEZGA AL DECIR ALGO EN SU CONTRA, SON ASESINOS, BARBAROS VESTIDOS CON TRAJE) NUNCA LES IMPORTA LA GENTE, LA RAZA Y NOS QUIEREN MATAR A CAMBIO DE MATAR LOS BOSQUES Y FUTURAS GENERACIONES…OSEA NADIE GANA…NI ELLOS, ES UN PLAN A CORTO PLAZO Y NO MIRAN A LOS DAÑOS QUE VAN A GENERAR…ESTAN PREVIENDO QUE LA ONZA DE ORO LLEGARA A LOS 5000 DOLARES, Y ESE ES SU GUSANITO EN LA BOTELLA QUE QUIEREN LOS MINEROS QUE TODOS TOMEN…PERO TOOOMEN POR ATRAS! PORQUE NI NOS VAN A DECIR QUE LA PALOMITA QUE SE POSO POR UNO DE SUS LAGUITOS Y TOMO AGUA Y PETATIO POR AHI NI NINGUN VENADO NI BORREGO NI CHAPULIN NI NADA, TODO VA A QUEDAR AHI MUERTO Y NO VA A SALIR NADA EN LA TRIBUNA MAS QUE GRITOS DE PALABROTAS QUE LOS NINIOS TIENEN QUE OIR, TODO ESTA EN LAS PALABRAS, CUIDADO GENTE, PATRIOTAS, ESTADISTAS, RAZA HUMANA, TENEMOS QUE ENCONTRAR ALGUNA CRIATURA QUE SEA NATIVA DE LA ZONA Y TODOS LOS ARBOLES Y CHOYAS Y PITAYAS Y CARDONES Y PINOS Y TOOOODA LA FLORA Y FAUNA Y PROTEGERLA A TODA COSTA EN CONTRA DE ESTOS MALANDRINES ABOGADOS Y FALSOS ACADEMICOS QUE SE DICEN DE LA MAXIMA CASA DE ESTUDIOS DE LA UNAM PERO TIENE ACENTO DE SALVADOREÑO, HMMM RARO…QUE NO SE HAGAN…NOSOTROS TAMBIEN PODEMOS PONERNOS BATAS BLANCAS Y MENTIR…PERO ESTAMOS CON LA VERDAD…(LOS QUE NO QUEREMOS ORO NI PLATA, NI ROMPER LA PIÑATA…LO KE KEREMOS ES KE NUESTROS NIETOS Y LOS SUYOS (OSEA NO NOMAS ESTA GENERACION, SINO GENERACIONES MUCHO MAS ADELANTE) PUEDAN CONOCER UN BORREGO CIMARRON O UN VENADO O HASTA UNA PALOMITA ALITA BLANCA SIN TENER QUE IR A UN ZOOLOGICO EN OTRO PAIS) ROTUNDO NO A LA MINERIA EN BCS.
y aparte ke le pongan nombre de la flora ke van a destruir??? TAMAL. vayanse a otro lado, busquen mejor hacer COMIDA para la GENTE, el ORO no es mas que OTRA RAZON PARA MATARNOS…
BAJA CALIFORNIA SUR es un estado pequeño, es un estado donde cada gota de agua es necesaria, donde cada arbol es un granito de arena que construye nuestra biosfera, por su composicion semidesertica, cada rincon de nuestro estado debe ser protegido al extremo, rara vez los arroyos son vistos por nosotros inundados con agua limpia, nosotros los sudcalifornianos aun nos asombramos y nos llenamos de placer cuando este fenomeno que nos deja la lluvia convierte nuestros montes en una alfombra verde por algunos dias, SUDCALIFORNIANOS, esto es lo que defendemos cuando decimos ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO A LA MINERIA TOXICA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.
Y por cierto han pensado que pasara el día que llegue un huracán y se lleve todo el material de desecho de la mina? No pueden cerrar los ojos y pensar que eso no va a ocurrir, si así ya las aguas nos dejan un desmadre, reflexionen, tendrán su salario mínimo asegurado, pero su salud y seguridad de ustedes y sus familias eso nadie, así lo jure y perjure el biólogo, pues para eso le pagan, nadie se los garantiza.
CASCARABIAS:
Ya no te repitas por favor.
Estamos de acuerdo NO a la MINERÍA TÓXICA… solo te falta entender que hay propuestas de MINERÍA RESPONSABLE que no van a quitar ningún árbol (no es zona arbolada en el sentido que se piensa, son arbustos si acaso) y no van a utilizar ni una gota de agua (además no hay acuífero) sino de la desalinizda que se bombea del mar. ¿Tienes más objecciones?
Para Toño:
A pesar de lo incomprensible que es que haya gente como tú hemos de aceptar que existe alguien que no lee, corrijo, muchos que ni leen ni piensan, solo repiten¿Cuantas desgraciadas veces hay que repetir que la tecnología actual permite diseñar depósitos, mal llamados presas, de jales para condiciones metereológicas extremas tanto en viento, como en agua y en sismicidad?. No insultes a la ingeniería transmitiendo mensajes que no están basados nada más que en la enfermiza manía de hablar mal de algo… sin puta idea.
PARA «LO UNICO……..» DA HUEVA ESCRIBIR TODO SU SEUDONIMO.
la belleza de la Paz de hace veinte años, si es que se te hace fea en la actualidad, ha sido producto en todo caso, de todos los ciudadanos incluyendote a ti y a los que se dan golpes de pecho, no se hagan weyes y los que la viergen les habla, no tiene nada ver con las inversiones actuales para que te vayas ubicando con todo tu rollo.
el otro argumento que manejas que «la mayor riqueza de sudcalifornia es su gente» es un rollo politico demasiado tillado, es lo que usan los politicos para hacernos sentir importantes, solo para eso porque para todo lo demas les valemos madres, si no me lo crees mira como estan las ciudades y rancherias despues de un mes de unas simples lluviecitas.
hay que reconocer que la ciudadania esta compuesta de gente buena en su mayoria, pero tambien de gente mala, lamida e interesada y, que el valor de la gente no se puede medir porque no hay una tarifa para eso.
lo que si se puede medir es la preparacion de la gente, su educacion, su eficiencia, sus ganas de desarrollo y progreso, su apertura mental a los cambios que nuestra realidad exigen y en varios de estos temas hay muchisimos socialdependientes que estarian reprobados.
saludos.
Compañero o compañera del nombre largo: ajústate al lema que utilizas, que no es tuyo.
De veras que es estúpido que cuando vamos en la lección 6 tú salgas con rollos de la uno. Lee nuestra expresión al Congreso. ¿Te alcanza tu mente para criticarla sin recurrir a todo lo que ya sabemos?
Una sola cosa más que debería agregar Panel Ciudadano, a quienes desde aquí felicitamos por su postura racional, lógica y bien pensada. Yo les rogaría a los ecolotóxicos antiminas, que por favor no digan que «todo el estado de baja california sur» o «todos los sudcalifornianos nos oponemos a la mineria». Dejen de ser tendenciosos vulgares y dejen de estar jugando con el sentir y el pensar de la gente de B.C.S. El que a ustedes los ecolotoxiocos no les interese, o no quieran, o no entiendan lo que es una minería responsable, no los autoriza a manejar » su lucha» en nombre de todos los sudcalifornianos. Ah, y no intenten desacreditar nuestro reclamo aduciendo que somos pagados por alguna minera, o que somos chayoteros, o que…entiendan, habemos gente pensante y con necesidad de trabajo, y que hemos entendido lo que es un aminería responsable. Ustedes, los ecolotóxicos, se la han llevado al extremo de causar terrorismo ecológico, abusando del desconocimiento de la gente. Son más tóxicos ustedes, y hacen mas daño ustedes, los ecolotóxicos, que cualquier mina.
NO A MINA CONTAMINANTE Y VENENOSA… !!!!!
Propongo que Colectivo Pericú implementé una especie de moderador, porque una cosa es la libertad de expresión y otra es la necedad de no ser responsable de la opinión en un foro ciudadano. Siempre he pensado que tener un foro es de suma responsabilidad, no se pueden permitir adjetivos descalificativos ni vocabulario que no genere, construya y debata. Así que FUERA los que no construyen, los que ofenden y creen que así se gana. La sociedad sudcaliforniana tiene mucho que decir pero de forma clara y respetuosa. Los invito a un ejercicio de civilidad, dejar atrás los extremos nos permitirá llevar las discusiones sociales al terreno de las ideas fundadas y definitivamente a otro tipo de sociedad.
Justicia y orden:
Aplica tu lema. Lee y comenta nuestra posición con razones. DEja de tratar de asustar y amenazar. Te puede salir el tiro por la culata, sinvergënza
Minas de Oro a cielo abierto, desechos de muerte y destrucción…. para que escriben tanto, si en resumidas cuentas esto es lo que es… Quieren ver voluntades de un pueblo, lo veran…
(Para ser leido ante el Congreso del Estado:)
Sr. Gobernador del estado de BCS:
Sres miembros oficiales de los tres poderes:
Muchos ciudadanos de bien, con ideas responsables que Ustedes parecen no siempre escuchar ni aplicar, preocupados por la prevalencia de una más accesible política de justicia social y la dignidad del Pueblo de este Estado, ante ustedes venimos a plantear el verdadero problema que sentimos en tanto observar la paulatina y evidente degradación social y económica y desatención pública a los verdaderos problemas que estorban nuestro progreso al bienestar que debe alcanzar todo aquel que trabaje y se esfuerce y permanezca en el marco de la Ley y la responsabilidad social.
Hoy vamos a tomar como ejemplo el caso de la minería en los términos que se ha estado manejando y manipulando dando largas a las expectativas que muchos ciudadano del ámbito rural reclaman para alcanzar mejores niveles de vida, sin castigar los de calidad de vida.
NO QUEREMOS MALA MINERÍA EN NUESTRO ESTADO.
No queremos minas que contaminen a grado de causar problemas públicos de salud ni efectos irreversibles de consideración a nuestro medio ambiente.
QUEREMOS QUE SE ATIENDA EN EL ESTADO EL APUNTALAMINTO Y FOMENTO DE MINAS QUE ASEGUREN NO CONVERTIRSE EN LAS MALAS DESCRITAS
Entendemos que hay uno o más proyectos expuestos a la crítica de los espertos que pudieran garantizar lo anterior.
En nombre de todos los que necesitan dichas inversiones y de todos aquellos que insistimos en un desarrollo diversificado de nuestro Estado, en la base de sustentabilidad y gran visión y aquellos que no nos movemos de forma reactiva porque la minería les afecte de otro modo a intereses particulares, acudimos ante Ustedes para pedir
DECISIÓN Y APLICACIÓN EN FAVOR DE LO ANTERIOR a menos que en nuestra ignorancia hayamos olvidado algo que afecte negativamente a un bien superior no relacionado con la corrupción del poder.
Cuente que colaboraremos en actitud paciente y pacífica con otros planteamientos que conduzcan al positivo efecto social al que nos referimos, pero que contamos con el criterio de la autoridad en cuanto a detectar y modular y hasta detener las actitudes tumultuarias irracionales que aboguen por intereses particulares antisociales en su forma y fondo
De momento permitasenos guardar la protección del anonimato que evite el cumplimiento de amenazas que ya se nos han hecho y contra la Ley.
(encargado a la transmisión pública por El Colectivo Pericú y otros medios)
Duro con ellos Panel Ciudadano, nada les enoja y les molesta mas que los razonamientos y propuestas fundamentadas, todos solo exhiben sus pensamientos primarios y ordinarios, apenas se estan desprendiendo del eslabon perdido. pero hay que reconocer que son muchos y hasta ponen presidentes y gobernadores y presidentes municipales, por ello no hay que bajar la guardia, VAMOS A LUCHAR POR DESARROLLAR A SUDCALIFORNIA, AUN EN CONTRA DE NUESTROS GOBERNANTES QUE ESTAN ESPERANDO SU NAVIDAD.
Y que se cansan los amigos y mejor copian y pegan lo que ya escribieron. Que poco aguantan, en cambio el resto de los habitantes de BCS seguimos en pie de lucha y decimos NO A LA MINERIA. Se imaginan, a la Sierra no puedes subir ni pasta de dientes, ni jabon, ni envases tetrapack o te multan. Ya me imagino a los trabajodores mineros, tan cuidadosos del medio ambiente. Si en una obra normal, los obreros dejan un cochinero, se imaginan en este tipo de empresas? Y a los que dicen que la distancia es de 30 kilometros y asi no nos afecta, estoy segura que no conocen nuestro Estado y que no viajan en carretera, para saber que 30 kilometros los recorremos muchos en un solo dia.
disculpa pero no te entendi nada, sera por el efecto del cocowash, la resaca sabatina o de plano ya es de origen.
solo te entendi el unico argumento que varios expresan.
el NO, NO Y NO, PORQUE NO.
Julieta:
Si alguien ha hecho uso de ese sistema de copy&paste es para rogarles, en nombre de los valores humanos más básicos, que lo lean y comenten y no recurran al vilipendio y estupidez de desconocer cosas como que las zonas analizadas de la Sierra de La laguna para actividades mineras, propuestas de origen federal, no tienen NADA que ver con la zona núcleo de bosques pináceos ni las que visitan los amantes y conservadores de la Naturaleza. Ustedes los turisteros están del lado malo de la fuerza. Nosotros defendemos proyectos de justicia social. Lee y comenta lo que pedimos como ciudadanos que merecemos respeto y audiencia o cállate chachalaca del Turismo, ese Turismo negativo que se opone a todo lo que no es Turismo.
Wow! Será una mina de ensueño hasta arboles frutales han de querer poner al lado de los caminos de terraceria para minimizar la contaminación del polvo y para recuperar la inversión vender sus frutos orgánicos! Que el biólogo nos muestre su CV para conocer su experiencia en el área en la que esta desempeñando se actualmente
A COMO CHINGAN CON LA MINERIA TOXICA,, YA SABEN LA POSICION DE LOS SUDCALIFORNIANOS ES NOOOOOOO, NOS VAMOS A VER EN LA NECESIDAD DE LINCHAR A UN CABRON PARA QUE NOS DEJEN EN PAZ HO QUE, AL PRIMERO ES A ESE JORGE ESCOBAR.
Colectivo Pericú:
En virtud de las amenazas públicas físicas a la vida de los que pensamos diferente a él te comentamos que es tu responsabilidad, a menos de perder tus derechos periodísticos, de dar parte de este y otros casos a la Procuraduría General de la República y que se fijen copias a Gobernación, para los fines previstos.
Para eso me gustabas.
No sea chillon y dejen que los demas opinen. Ustedes dicden muuuchas pendejadas y nadie protesta… solo se las señalamos.
no sabia que eras el vocero de los sudcalifornianos, por lo menos de mi parte trato de seleccionar muy bien a quien deba representarme, alguien que sepa expresar sus pensamieentos y los de sus representados, no que solo exhiba su pobreza cognocitiva y sus infundados miedos, es decir mi vocero debera ser alguien con valores y valor intrinsico, no un porro o cuasidelincuente como tus pensamientos te describen y te denuncian.
no buscas el bienestar comun solo buscas camorra, pero andas equivocado de sitio, aqui debemos pelear pero con ideas y argumentos, no con bravuconadas.
saludos mi Fox, HOY, HOY, HOY.
ESTA ES MI RESPUESTA PARA EL ZORRO, PARA QUE NO HAYA DUDAS.
Sí, se necesita callar a los inmundos embelesados , emborrachados, con falsas consignas. Necesitamos ser muy efectivos:
NO A LA MINERÍA TÓXICA
NO A LA CORRUPCIÓN
pero…
EXISTE UNA MINERÍA RESPONSABLE que puede aliviar las necesidades de un número sensible de ciudadanos del medio rural, sin causar daños a nadie más.
Basta de hablar de mentiras y referencias soeces. Si nosotros prestáramos atención a toda la maldad y pendejez que priva en el mundo la única solución sería orar por un nuevo diluvio universal, pero si mantenemos esperanza de que podemos progresar sin afectar a las generaciones futuras en su derecho a progresar, si queremos pelear honestamente por un mundo más justo y con una riqueza material y espiritual mejor distribuida, por lo pronto, y entre muchas otras acciones que necesitamos emprender, digamos
NO A LA MINERÍA TÓXICA
NO A LA CORRUPCIÓN
NO A LOS LAVADOS DE CEREBRO MALGESTADOS
SI A UNA MEJOR EDUCACIÓN
SI A LA MINERÍA RESPONSABLE
porque detrás de todo esto está el gran propósito:
HAGAMOS DE BCS UN MUNDO MEJOR PARA VIVIR, PARA CONVIVIR Y PARA BIEN MORIR
Es más, a quienes esto les moleste, a quienes no entren en una revolución ciudadana por esta causa o no estén listos para exijir esto al Gobierno y a las Instituciones lo que verdaderamente tienen que hacer…. por nosotros que se vayan comprando unas zapatillas de ballet y… vamos.
Algunos, esperamos que muchos lo entiendan y que todos lo secunden. Hasta ahora todo lo que tenemos que decir es que en lugar de aplicar la democracia para nombrar gobernantes justos parece ser que la utilizamos para nombrar patrones a quien servir mientras se sirven de nosotros.
considero que la nota anterior de este tema tubo una amplisima discusion, tanto a favor como en contra.
por tal motivo trascribo dos comentarios a favor, no de la mineria en si, sino de cualquier inversion productiva y sustentable que mejore el nivel de vida y de satisfactores para los sudcalifornianos.
«»panel ciudadano, celebro tu capacidad para externar ideas claras y fundamentadas sobre cuestiones tecnicas y cientificas al respecto de la actividad minera, que para mi queda claro que son conocimientos mas no intereses.
tambien se observa tus conocimientos e interes sobre cuestiones economicas y sociales, particularmente de nuestro estado.
pocos entienden eso, como tambien pocos entienden que en b.c.s. estamos atrapados en una sola fuente de ingresos, los gobiernos.
pocos entienden que la apertura de cadenas comerciales, casinos, etc., si bien de inicio tuvieron un efecto estabilizador de los precios de algunos insumos y en la diversion de los perdedores, no inyectan recursos al la economia local antes al contrario, le restan liquidez al exportar el circulante hacia otras regiones, con lo cual se termina con el efecto multiplicador del dinero.
para ejemplos creo que sobran, por eso algunos como tu, como yo creemos que debemos ampliar el abanico de actividades e inversiones y que estas sean realmente productivas y le añadan valor agregado a sus resultados.
por eso y solo en apariencia quedamos del lado contrario de los naziecologistas regionales, porque promovemos la libertad de invertir en cualquier area de la economia de manera sustentable, es decir, razonando los pros y los contras para reducir al maximo los posibles efectos nocivos que nuestra interaccion con la naturaleza conlleve.
somos defensores del crecimiento sustentable y productivo, que traiga bienestar a los ciudadanos y no del crecimiento interesado y anarquico que pretenden algunos ignorantes endilgarnos.
una cosa es cierta, los gobiernos no generan economia ni empleos productivos, esto solo lo generan las empresas con sus proyectos e inversiones y sin menospreciar a ninguna ahora creo que el camino es irnos por aquellas actividades que inyectan recursos a la region, pueden ser muchas pero podemos partir de las elementales, turismo, pesca, agricultura, mineria y una buena educacion, que mucha falta que hace.
por el bien de nuestro estado debemos seguir insistiendo hasta el cansancio de nuestras razones, sin tomar en cuenta a “cerdos feroces” “zorros justicieros” “fantomas” etc. que solo simbolizan el seguir con el status quo, que nada cambie, que todo siga igual, enaltecer la corrupcion antes que a la razon, defender a los mercenarios de la ecologia sin mayor fundamento que el temor infundado a lo que no entienden.»
saludos.
Panel ciudadano | noviembre 11, 2012 en 11:33 |
Órale:
Soy el coordinador del panel ciudadano y te doy las gracias porque tus palabras dan el confort de saber que hay más vida ahí afuera, que no todo lo que late en nuestro estado está compuesto de vacíos mentales, ligereza, intereses cruzados, políticos ajenos a la realidad y la peor corrupción que existe para un ser humano inteligente que parece promover que para “ganar” 10 hay que echar a perder 1000.
Espero con todo mi corazón, que haya una revolución de la conciencia y alguien llegue a aplastar el ámbito de tal terrible corrupción y la facilidad conque las peores ideas, las más absurdas y dañinas parecn teñir tan fácilmente la voluntad de los más cretinos. Esto no es una lucha de soberbia es una lucha de dignidad. Las minas no son sino un capítulo.
Nuestro gobierno, egresado de esa escuela del terror y la sumisión no es bueno, su única salvación sería aprender a escuchar al “Pepito grillo”adecuado. A mis 71 años, con mis compañeros, desde jóvenes a colegas, trataremos de seguir haciendo algo, muchos moriremos en la raya, pero sabemo que personas como tu, Chito y algunos más están apareciendo por ahí como parte, quizá, de la profecía maya, o mejor dicho, del movimiento natural y pacífico por la conciencia que tenemos que curar nuestras enfermedades sociales.
Mi último mensaje, por ahora, es para Trasviña ¿Entiendes Juan Angel¿,¿Es algo que le vas a dejar a tus preciosas y apreciadas hijas? Muchos de nosotros hemos sentido el ser vilipendiados por nuestras ideas, hemos sido pasto de la acción de los corruptos, hemos visto que roban impunemente a los que tratamos de hacer las cosas bien, y precisamente por ello, pero el peor error que podemos hacer es vengarnos con nosotros mismos y pasarnos a los grupos de malosos y manipuladores.
Estamos conscientes que nuestra posicición tiene algo de romántica, pero también de más espiritual y si se aplica , combinada con experiencia y enjundia, MUUUUTXO más efectiva, tenemos que estar con la “fuerza” y no convertirnos en Darth Vaders (jejeje)
Puras pendejadas
te lo acepto y te lo compro, puras pendejadas dices.
dime algo de mis ideas, de mis propuestas, de mis razones.
hazme saber que esto equivocado, que ando meando fuera de la olla, para que me entiendas.
pero no me salgas con una estupidez del tamaño de tu insignificancia mental, espero que me entiendas pendejito, aunque lo dudo, repetiras el «NO, NO, Y NO, PORQUE NO»
DESDE LUEGO QUE ME REFIERO A JUAN PUEBLO. PARA QUE NO HAYA DUDAS.
Tu no das mas de pendejo «Juan pueblo», por cierto izquierducho, conozco a gente que es de izquierda y está a favor de la minería porque saben que en el fondo se hace ruido porque se tocan los intereses del turismo y de los vendedores de bienes raíces que tu tanto criticas.
no hay nada mas vergonzoso ke escuchar a un shilango decir nuestro estado de b.c.s….shingen a su puta madre…si a la mineria..shilangos fuck you all
Por eso eres exguardaparque porque si fueras eficiente no te habrían corrido a la verga de tu trabajo, te la debes haber pasado debajo de un árbol en lugar de trabajar pinche huevos de shit!
Pero es nuestra tierra y tenemos mas derecho a opinar que ustedes, como se ve que ninguno de ustedes pasa hambres como la gente de la zona del Triunfo, las gallinas y San Antonio.
Ya se ha dicho hasta la saciedad que la mina tendría normas de seguridad altas, y que estaría en la zona de Los planes, que el agua de mar sería desalada y no explotarían de los acuíferos, pero al modo, se sienten afectados en sus intereses ( turismo, venta de terrenos, etc,)
Así nuestro estado siempre seguirá en el subdesarrollo económico, aprovechemos el potencial que tenemos en otros sectores.
A ver los mercenarios a sueldo donde andan????.. orale webones desquiten lo que les pagan para venir a convencernos de lo supuestamente «moderno» e «inofensivo» que ni ustedes se pueden creer sobre su proyecto megaminero destructivo, contaminante y saqueador como ningun otro.
PUROS ENGAÑOS ASI LO MARCA EL PROTOCOLO MAICEO CHANTEJE ENGAÑOS Y VIOLENCIA HASTA LOGRAR SU PROPOSITO DESPUES EMPIEZAN LOS CANCERES LA CONTAMINACION Y ELLOS SE DESENTIENDEN Y SOLO SE LLEVAN EL ORO Y DEJAN EL MUGRERO
NO A LA MINERIA MEGATOXICA
Hay un programa en mega canal que se llama
» la cámara húngara» ahí se hacían críticas fuertes a las famosas compañías mineras
ahora dicho programa esta llenó de comerciales de las compañías mineras
y la verdad las críticas ya son diferentes
así poco a poco irán cállando a periodistas
( con dinero baila el perro)
Sera Cientifico?
Asi dicen, como las Sardineras contaminan cielo, mar y tierra y supuestamente tratan el agua de desecho.
que se vallan a canada a depredar a su tierra pinches inversionistas de poca
Toda su vida.
Ya lo dan por hecho.
Y si, toda su vida util, porque cuando yaq no les sirva o se acbe el metal… se iran y nos dejaran los residuos y colectores de liquidos contaminantes.
¡No pasaran!
Y dale con la misma… NO SON DE CANADA SON MEXICANOS.