Tribunal echa la culpa al gobierno del estado

en por colectivopericuen POLITICA

  • Esto por la falta de dinero para pagar trabajadores

La Paz, B.C.S.- La problemática financiera que actualmente enfrentamos, es consecuencia de la negación del Gobierno del Estado al no autorizar la erogación de los recursos que se necesitan para los pagos correspondientes a los trabajadores de la segunda quincena del mes de Enero, afirmo el Licenciado Humberto Montiel Padilla, Magistrado Presidente del Honorable Tribunal Superior de Justicia del Estado; al destacar que con tiempo suficiente se realizaron las gestiones necesarias y no hubo respuesta positiva a tal petición,  lo que genero malestar e inconformidad por parte de los trabajadores que prestan sus servicios en este Poder Judicial, quienes al paralizar sus actividades cotidianas, afecto el servicio que se brinda a los ciudadanos.

El Congreso del Estado, señalo Montiel Padilla, autorizo un presupuesto de Egresos para este ejercicio Fiscal del 2011 de $102 millones 855 mil 774.00 pesos según consta en el Decreto 1892, emitido por el Poder Legislativo, el monto autorizado es insuficiente para los pagos que se deben efectuar, además cada quincena el Honorable Tribunal Superior de Justicia, debe pagar la cantidad de 1 millón ½ por quincena y el total a pagar es de 9 mdp, que se pagaran en el primer trimestre del año como parte del préstamo que fue autorizado para los pagos de fin de año, efectuados en diciembre pasado, lo que genera falta de liquidez para el pago oportuno a los trabajadores.

El Titular del Poder Judicial de Baja California Sur, señalo que en ningún momento se ha trastocado los derechos de los trabajadores, ya que la demanda del salario es justa y se respeta el derecho que tienen los trabajadores a expresar sus inconformidades. Es lamentable dijo, que sucedan este tipo de situaciones ya que afectan el desarrollo cotidiano del Quehacer Jurídico en este Poder Judicial, pero sobre todo  la mayor y mas grave afectación, se produce a la sociedad sudcaliforniana, que es a quien se dirige finalmente Servicio Judicial,  porque, debe respetarse el derecho a manifestarse, pero debe garantizarse sin lugar a dudas, la prestación del Servicio Judicial en todas las áreas del Poder Judicial del Estado, de tal suerte que los paros laborales, enfatizo Montiel Padilla, lejos de beneficiar a un reclamo social, afectan en gran medida las labores cotidianas que se prestan en todos y cada uno de los Juzgados y Salas en donde se resuelven día con día las controversias judiciales.

El Magistrado Presidente del Honorable Tribunal Superior de Justicia, subrayó que se atendió a los Líderes Sindicales quienes manifestaron su inconformidad ante los problemas generados y subrayo, que se realizan las gestiones necesarias ante la Secretaria General de Gobierno, la Secretaria de Finanzas y ante el Ejecutivo del Estado, para dar solución inmediata a este problema que afecta a todos, por lo que se espera que en el transcurso de esta tarde o a mas tardar a primera hora de este miércoles 2  de febrero, se tenga una respuesta positiva ante las demandas de los trabajadores del Honorable Tribunal Superior de Justicia.

Share

Descubre más desde Colectivo Pericú

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

8 comentarios en “Tribunal echa la culpa al gobierno del estado”

  2. Avatar de VOTO NULO VOTO NULO

    ANTE TANTO ESTIERCOL POLITICO:
    VOTEMOS INTELIGENTEMENTE, VOTO NULO.
    DIFERENCIA ENTRE ABSTENCION Y ANULACION DEL VOTO
    Abstención es avalar es decirles que estas conforme con quien resulte ganador que no te importa quién gane
    Anulación es PRESIONAR PIDIENDO UN CAMBIO
    PORQUE?
    20 % DE LOS VOTOS NULOS HACEN NULA LA CASILLA
    20 % DE LAS CASILLAS NULAS HACEN NULO EL DISTRITO
    20 % DE LOS DISTRITOS NULOS HACEN NULA LA ELECCIÓN
    Fórmula para obtener y/o conservar el registro ante el IFE y por lo tanto mucho dinero:
    VOTOS RECIBOS POR ESE PARTIDO/VOTOS EN LAS URNAS (LOS VOTOS EN LAS URNAS SON TODOS LOS VOTOS EJERCIDOS + VOTOS NULOS) > ó = 2%
    ESTE 2% ES EL MÍNIMO NECESARIO PARA OBTENER Y/O CONSERVAR EL REGISTRO ANTE EL IFE. POR LO TANTO, SI AUMENTAMOS EL UNIVERSO DE VOTOS CONTENIDOS EN LA URNA, EL PORCENTAJE A FAVOR DE ESE PARTIDO DISMINUIRÁ. POR LO QUE SI NO ESTAMOS DE ACUERDO CON NINGUNA DE LAS PROPUESTAS O CANDIDATOS, LA ÚNICA OPCIÓN QUE TENEMOS PARA DESHACERNOS DE ESOS VIVALES Y QUE SUS PARTIDOS PIERDAN EL REGISTRO, ES QUE EN LUGAR DE ABSTENERNOS, ANULEMOS EL VOTO Y SI CONSIDERAMOS QUE SE ESTIMA UN 70% DE ABSTENCIONISMO, CAMBIEMOS LA HISTORIA Y EN LUGAR DE 70% DE NO IR A VOTAR, SEAMOS 70% DE VOTOS NULOS. QUE QUEDE CLARO, EL VOTO NULO NO ELIGE A NADIE, PERO CUENTA Y CUENTA MUCHO PORQUE BAJA EL PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN ECONÓMICA DE UN PARTIDO ANTE EL IFE.
    ASI QUE EN ESTA ELECCION SI TU NO QUERIAS IR A LA CASILLA A VOTAR POR FLOJERA O CUALQUIER OTRA RAZON PIENSA ¿QUE SERA MEJOR? DECIRLES… ESTOY CONFORME CON QUIEN RESULTE TU GANADOR Y NO ME IMPORTA QUIEN GANE, EL QUE SEA ES LO MISMO O… QUE LES DIGAS NO!! NINGUNO DE LOS QUE ME PONES ME GUSTA O NINGUNO ME SATISFACE Y TE VOY A BAJAR EL SUELDO O A QUITAR EL REGISTRO.
    Y SI TU AUN NO VOTAS COMENTALO CON LOS ADULTOS CERCANOS A TI Y ESPERO QUE CUANDO SEAS MAYOR DE EDAD ESTO YA SEA DIFERENTE PARA LOS DE TU GENERACION.
    Y POR ULTIMO SI TU ERES POLITICO: SE QUE ESTO NO TE VA A GUSTAR PORQUE VA EN CONTRA DE TUS INTERESES Y LOS DE LOS PARTIDOS, PERO VALE LA PENA INTENTAR UN CAMBIO EN MEXICO Y QUE LOS CIUDADANOS TENGAMOS MAS PARTICIPACION EN LA POLITICA Y QUE USTEDES DEJEN DE SER LOS DUEÑOS Y VIVALES DE MEXICO.
    TOMEMOS UNA DECISIÓN EN CONJUNTO.
    YA BASTA.
    La verdad ¿Algun partido o candidato te convence? , porque no mostrar que estamos inconformes con ellos.
    anulemos la votacion.

    Responder
    1. Avatar de Ten trapito Ten trapito

      Si tu la chuy. Que mas quisieran los nefastos bastardos que apoya al salvatrucha que sus opositores no salieran a votar. Yo si votare porque es muy mi fregado derecho, nomas por eso.

      Responder
  3. Avatar de CRITICOS CRITICOS

    Del Presidente del Tribunal de Justicia todo podemos esperar, por eso ya nada que venga de el nos sorprende, ahora resulta que el cinico esta muy `preocupado por el bienestar de los empleados de Poder Judicial y sobre todo de la sociedad, Humberto Montiel Padilla, es un personaje sacado de una obra de teatro, es muy bueno para mentir y para hacerse el occiso, pero lo impresionante es que se quiera cobijar con una actitud de protector y de preocupon, no le crean nada trabajadores sindicalizados y miembros de la sociedad, si el Tribunal Superior de Justicia esta pasando por epocas de crisis, de incertidumbre y desequilibrio, es precisamente por la mala actuacion de Montiel, que no quiera echar la bolita a otras personas, desde su llegada como Titular de esa Insttitucion lo unico que ha hecho es undir mas el barco, como le creeremos si gran parte de los recursos los ha destinado para sus borracheras y para los regalitos a sus mujeres, como pensar que resolvera este grave problema si no puede resolver los presonales, definitibamente esta es un gota de agua mas al vaso, el detalle es que ese vaso ya se lleno y no vemos que se vaya a derramar, lo que podemos advertir que tiene toda la proteccion del Gobernador Agundez, quien seguramente lo habra de respaldar en todas estas tranzas y malas manias que han caracterizado a Humberto Montiel, el detalle es que no queremos que tenga que pasar un susceso tan relevante como el del joven Jonathan Hernandez para que entonces si, manden a este personaje por donde vino, por la tuberia del drenaje, por que es una Rata bien hecha, valoren bien señores trabajadores de esta Rata, es el momento para organizarse y mendarlo a volar, no permitan que se reelija por que entonces si lo tendremos por un periodo mas de seis años y tendremos que tolerar todas sus irregularidades e injusticias, creo que la sociedad no lo merecemos y ustedes como empleados menos, si se puede fuera montiel, señor gobernador no la vuelva a hacer con este sujeto, recuerda que ya te equivocaste al aferrarte a mantener a Fernando GOnzalez Rubio como Procurador, en esta epoca de crisis lo que menos debemos tener es a este tipo de funcionarios que solo aprovechan el puesto para veneficiarse a si mismo a los mas cercanos a el, cierra tu gobierno con un buen acierto, con una desicion que realmente beneficiara a nuestra sociedad, que es el darle un verdadero cause a nuestra Imparticion de Justicia, que a final de cuenta es el unico organo en el que debemos confiar, pero con esta gentuza con quien nos refugiamos…fuera montiel…fuera montiel…. que se regrese a su estado… donde estan esa organizaciones de abogados, estan dormidos animo profesionistas si ustedes no impulsan el cambio en el ambito juridico quien, por que ya quedo claro que a todas estas ratas son a las que mas protege el Gobernador… cambio verdadero para Baja California Sur.

    Responder
  4. Avatar de Espectador Espectador

    Hoy último día de campaña, finalmente no queda tiempo para más, solamente el esfuerzo de los activistas para motivar en privado a los ciudadanos a salir a votar el domingo, y hacerlo por el candidato que mejor representa los intereses ciudadanos, que sin duda es Marcos Covarrubias, el si es conocido desde sus orígenes familiares y su trayectoria como agricultor esforzado en el trabajo màs noble del mundo. los otros dos adolecen de vicios de origen, uno por la obscuridad de su pasado, y el otro por su total y absoluta inexperiencia en las luchas por la vida, junior que tendría que depender de conocidos dinosaurios en sus funciones públicas ya que es un neófito en la materia. Insultante la posición del PRI a la ciudadanía sudcaliforniana pensar que un joven si ningunas calificaciones pueda gobernar a un pueblo conciente y maduro.

    Responder

Deja un comentario