Medios y Remedios

  • Los inconformes dentro del PRD
  • LAD: todas las de perder
  • Los panoramas
  • Al aire

Antonio Ceja

El discurso de Luis Armando Díaz en el sentido de que “si hay imposición” nos iremos del PRD, resultan por demás desastrosas. El seno del PRD nacional ha optado por definir una candidatura directa y dejar a un lado la consulta ciudadana programada para el 3 de octubre luego de que los precandidatos han iniciado una lucha desproporcionada de dimes y diretes que afectan  no a los aludidos de esta rebatinga, sino al PRD. Eso es algo que, aparentemente, no le importa a los contendientes que reclaman la multicitada consulta de octubre.
Seguir leyendo «Medios y Remedios»

Mucho crimen y violencia en B.C.S.

  • Insiste el PRI que se separe del cargo a Luis Armando Díaz, a Lenin y al Procurador

Con las sucesivas detenciones de altos jefes del crimen organizado, con las ejecuciones constantes que no se aclaran, el gobierno estatal ya no debe engañar a los sudcalifornianos al hablar de “hechos aislados”, cuando en realidad, como se sabe en toda la República, son hechos recurrentes, afirmó el presidente del Partido Revolucionario Institucional en Baja California Sur, Ricardo Barroso Agramont.
Seguir leyendo «Mucho crimen y violencia en B.C.S.»

¡Vergüenza!

Cuando Baja California Sur está necesitada de líderes que la representen ante los atropellos que viene cometiendo la autoridad contra la ciudadanía, ocurren sucesos lamentables como el que se ilustran en la gráfica, donde un dirigente de un mini partido político «opositor» acude a entrevistarse con el gobernador para llenarlo de elogios y «felicitarlo por su excelente gobierno».
Seguir leyendo «¡Vergüenza!»

Engaña gobierno de BCS a la opinión pública con asunto de FOVISSSTE

El Partido Revolucionario Institucional en Baja California Sur, reitera una vez más su solidaridad con los miles de trabajadores derechohabientes del FOVISSSTE que han resultado afectados por el desvío de sus aportaciones que el Gobierno del Estado hizo desde el mes de enero de 2007, afirmó el presidente estatal Agapito Duarte Hernández, al rechazar las aseveraciones del secretario de Finanzas, quien afirmó que se trata de un problema originado  en administraciones pasadas.

El presidente del CDE del PRI dijo que el secretario de Finanzas (José Antonio Ramírez) falta a la verdad cuando sostiene que este grave problema social está siendo atendido “con responsabilidad” por la actual administración, cuando en realidad se agudizan en todo el estado las protestas de trabajadores, maestros y empresarios de la construcción por haber quedado indefinidamente fuera de los beneficios del FOVISSSTE, porque el Gobierno del Estado retuvo indebidamente las aportaciones de los trabajadores y no las enteró a la institución.

Agapito Duarte dijo que desde el pasado mes de agosto, en un comunicado enviado desde Santa Rosalía, el PRI fijó su postura luego de la publicación en los diarios de un desplegado que firma el vocal ejecutivo del FOVISSSTE Manuel Pérez Cárdenas, y en el que establece que el adeudo acumulado por el Gobierno del Estado asciende a 256.5 millones de pesos, de los cuales 172.6 millones corresponden a su aportación obligatoria como patrón y 83.9 millones a recursos descontados a los trabajadores, retenidos por las autoridades locales y utilizados indebidamente en otros rubros,.lo que podría tipificar el delito de peculado.

El dirigente priista conminó al gobierno estatal y a su partido que se pongan de acuerdo por respeto a la opinión pública, porque mientras el secretario de Finanzas declara en un boletín oficial que la deuda “histórica” acumulada con el ISSSTE es de 400 millones de pesos, el PRD sostiene un día después que este adeudo ya fue condonado por el gobierno federal, y que el actual gobierno de la entidad se confió al postergar los pagos de las aportaciones de los trabajadores al FOVISSSTE.

“Con este tema tan delicado y tan manoseado, se ratifica la ineficacia, la irresponsabilidad y el desaseo con que se gobierna a Baja California Sur”, puntualizó.

 

Deben analizar bien venta de terrenos con frente de playa que pretende gobierno de BCS

La pretendida enajenación de bienes inmuebles del Gobierno del Estado, protegiendo el interés de los habitantes de Baja California Sur, la iniciativa debe ser cuidadosamente analizada, toda vez que el avalúo catastral presentado al Congreso local no corresponde al alto valor comercial de grandes extensiones de tierra con playas en los municipios de Los cabos, La Paz, Comondú, Loreto y Mulegé, afirmó el presidente estatal del PRI Agapito Duarte Hernández.

PLAYAS
Se debe cuidar bien la venta de terrenos que pretende gobierno estatal.

El dirigente priista citó el ejemplo de Punta Belcher, un predio ubicado en Bahía Magdalena en el municipio de Comondú con un valor comercial estimado en 100 pesos el m2, la misma zona con playa de la que en agosto de 2007 el entonces alcalde Marcos Covarrubias presentó un avalúo de 87 pesos m2, ahora, de acuerdo con la iniciativa del Ejecutivo, apenas cuesta 29 pesos con 80 centavos el m2, lo que no puede ser posible.

Señaló que antes de aprobar esta nueva enajenación de tierra, que ha sido una práctica recurrente de los dos últimos gobiernos perredistas, los diputados deben investigar el verdadero costo del patrimonio de los sudcalifornianos, como en el caso de las supermanzanas III y I en el Desarrollo FONATUR en Loreto, cuya oferta de este organismo público descentralizado es de 1,456 pesos el m2, aunque el “valor unitario catastral” presentado en la iniciativa del Ejecutivo es de 900 pesos m2.

Otros ejemplos de que el valor unitario catastral en la iniciativa de enajenación pudiera ser distorsionado, son los de Melitón Albáñez y Fraccionamiento El Comitán en el municipio de La Paz, los cuales presentan ahora un valor unitario catastral de 48 y 30 pesos m2 respectivamente, cuando el valor comercial sobrepasa los 100 pesos m2.

Agapito Duarte dijo que hay incongruencia en la iniciativa del gobernador Agúndez porque en uno de sus puntos señala que la actividad turística “no cuenta con una planificación adecuada que permita orientar, evaluar, diversificar y canalizar correctamente los recursos, tanto financieros, materiales, humanos y naturales para un desarrollo equilibrado…”

Entonces, si en lo que va del actual gobierno no hay una adecuada planificación en materia turística, ¿en qué van a utilizar los recursos millonarios producto de la venta poco transparente de grandes extensiones de tierra con playa?, preguntó el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI.